Giọng nói trên galaxy s6 so với giọng nói của moto trên moto x 2014

Trong khi mọi điện thoại Android cung cấp Google Hiện hành cho lệnh thoại, Samsung và Motorola cung cấp thêm một số thứ. Moto Voice mở rộng các lệnh thoại Google Now cho mọi bộ phận của điện thoại, ngay cả khi màn hình không bật và cho phép người dùng đưa ra một loạt các lệnh bổ sung ấn tượng. S Voice, mặt khác, phần lớn thay thế Google Hiện hành bằng bộ công cụ riêng để trả lời các câu hỏi và hoạt động như một trợ lý ảo.

Cả hai giải pháp đều yêu cầu bạn phải có phần cứng cụ thể để tận hưởng trải nghiệm được cung cấp và cả hai dịch vụ đều tốt hơn so với Google Now cho lệnh thoại, nhưng cung cấp nào có độ chính xác và tính năng cho phép dịch vụ nổi bật trong đám đông?

: S Voice so với Moto Voice

Thiết lập và phát hiện từ nóng

Phần quan trọng nhất của bất kỳ hệ thống thoại nào là khả năng bắt đầu dịch vụ. Mặc dù Google hoàn toàn hài lòng khi bạn lặp lại "OK Google" cho đến khi bạn lẩm bẩm nó trong giấc ngủ, Samsung và Motorola cho phép bạn xác định từ nóng của riêng mình. Vì tôi là một mọt sách lớn và tôi nhận ra tầm quan trọng của việc sử dụng từ nóng của bạn là một thứ gì đó hơi phức tạp để tăng cơ hội phát hiện, tôi đặt cả S Voice và Moto Voice thành "Máy tính, phản hồi" trong cài đặt tương ứng của chúng.

Cả S Voice và Moto Voice đều sử dụng quy trình ghi âm ba bước để ghi lại từ nóng của bạn. Bạn lặp lại ba lần vào điện thoại và sau khi bạn thấy màn hình xác nhận, bạn có thể sử dụng từ nóng đó bất cứ khi nào bạn muốn. Cách tiếp cận của Motorola ở đây cảm thấy tập trung hơn một chút, cung cấp một trang âm lượng xung quanh nếu nó quá ồn trong môi trường để ghi lại từ nóng của bạn, nhưng kết quả cuối cùng là như nhau.

Phát hiện giọng nói của Motorola vẫn không bằng nhau.

Khi bật màn hình, Motorola và Samsung đều phản hồi tốt với từ nóng. Khi thử nghiệm Moto X 2014 và Galaxy S6 cạnh nhau, Motorola đã bắt được từ đó và trả lời tất cả mười lần, trong khi Samsung đã bỏ lỡ một lần trong bài kiểm tra thứ sáu. Motorola cũng thường xuyên phản hồi nhanh hơn Samsung, với giọng nói Moto phát ra gần như ngay lập tức trong khi S Voice mất gần ba giây để bắt đầu nghe trong hầu hết các trường hợp. Motorola và Samsung đều cung cấp khả năng phát hiện các từ nóng khi màn hình tắt, nhưng trong thử nghiệm của chúng tôi, S Voice đáng tin cậy hơn khi không có màn hình bật. Ngoài ra, nếu bạn đã bật bảo mật trên màn hình khóa - ngay cả cảm biến vân tay - S Voice sẽ không hoàn thành bất kỳ hành động nào cho đến khi bạn mở khóa thiết bị. Motorola, mặt khác, sẽ cho phép bạn bỏ qua màn hình khóa cho hầu hết các hoạt động nếu bạn cho phép.

Phát hiện giọng nói của Motorola vẫn không bằng nhau. Mặc dù Samsung đã đạt được một số bước tiến ấn tượng trong các phương pháp phát hiện của họ trong S Voice, nhưng rõ ràng nó bị tụt hậu so với Moto Voice cải tiến liên tục.

Tính khả dụng và thực thi lệnh

Bây giờ bạn đã nhận được điện thoại thông minh của mình để nhận ra sự tồn tại của bạn và thừa nhận bạn là một sinh vật xứng đáng để chấp nhận các lệnh từ đó. Giờ thì sao? Moto Voice dựa rất nhiều vào Google Hiện hành cho rất nhiều thứ, nhưng cũng bao gồm một số lệnh quan trọng dành riêng cho nền tảng này. Mặt khác, S Voice là sự thay thế hoàn toàn cho Google Hiện hành cho mọi thứ trừ tìm kiếm, bao gồm một giao diện người dùng tối giản đẹp mắt, không kéo bạn ra khỏi bất kỳ ứng dụng nào bạn tham gia để hoàn thành nhiệm vụ với thẻ bật lên để có kết quả và xác nhận.

S Voice sẽ là người chiến thắng rõ ràng ở đây nếu Samsung có thể tìm ra cách chơi đẹp với Google Hiện hành.

Moto Voice và S Voice bao gồm những điều cơ bản khá tốt. Bạn có thể nhận được thời tiết, gửi tin nhắn cho ai đó trong danh bạ của mình, chụp ảnh, phát nhạc, khởi chạy ứng dụng và danh sách thực sự cứ lặp đi lặp lại. Tuy nhiên, có một vài khác biệt quan trọng và những khác biệt này có thể tạo ra sự khác biệt lớn tùy thuộc vào loại người dùng của bạn. Moto Voice có xu hướng vấp ngã khi được hỏi những câu hỏi toán học ngôn ngữ của con người như "Có bao nhiêu giờ cho đến 2 giờ chiều?" trong khi S Voice dựa vào Wolfram Alpha để đưa ra câu trả lời tương ứng theo giờ, phút và giây. S Voice vấp phải những lời nhắc nghe liên tục như "Bài hát này là gì?" và dường như không có khả năng đưa ra câu trả lời cho câu hỏi dựa trên câu trả lời được cung cấp bởi một cuộc điều tra trước đó. S Voice cũng không có khả năng cho bạn biết điện thoại của bạn bị mất ở đâu, đó là điều mà Motorola đã hoạt động khá lâu do khả năng nghe khi màn hình tắt.

Mặc dù S Voice chậm hơn để đáp ứng với phát hiện giọng nói ban đầu, cách Moto Voice chuyển lệnh cho Google Hiện hành khiến việc thực thi lệnh mất nhiều thời gian hơn. Không có người chiến thắng rõ ràng giữa hai bên khi thực hiện lệnh, vì cả hai dịch vụ đều thiếu chức năng quan trọng, nhưng S Voice sẽ là người chiến thắng rõ ràng ở đây nếu Samsung có thể tìm ra cách chơi tốt với Google Hiện hành.

Motorola giành chiến thắng với tỷ suất lợi nhuận nhỏ nhất

Sự thật là, sau khi sử dụng cả hai dịch vụ cạnh nhau trong một vài ngày, không có người chiến thắng rõ ràng. Giao diện người dùng của Samsung cho S Voice vượt trội hơn so với Moto Voice về mọi tình huống, nhưng màn hình cần phải được bật và nó thiếu một số lệnh khá phổ biến. Mặt khác, thật là bực bội khi chờ đợi Moto Voice ra lệnh cho Google Hiện hành chỉ để thấy nó thất bại vì dịch vụ không thể thực hiện toán học khá cơ bản ở dạng ngôn ngữ của con người. Tôi cũng không phải là người hâm mộ lớn nhất về cách Google Hiện hành cố gắng thực hiện tìm kiếm bằng giọng nói của tôi và biến chúng thành những ngày có liên quan theo ngữ cảnh sau đó, đó là điều tôi không bao giờ phải lo lắng với S Voice.

Không phải dịch vụ nào cũng hoàn hảo, nhưng cả hai đều có tiềm năng phát triển và cải thiện với tốc độ lành mạnh. S Voice trên S6 được cải tiến rất nhiều so với S Voice trên S5 và vì Moto Voice là ứng dụng Play Store, Motorola có thể đẩy các bản cập nhật theo ý muốn - và họ làm được. Điều đó và khả năng hoạt động chính xác khi màn hình tắt, giúp Moto Voice trở thành dịch vụ tốt hơn bây giờ, hiểu đầy đủ rằng đó là một chiến thắng hẹp mà Samsung có thể dễ dàng khắc phục trong bản cập nhật phần mềm tiếp theo. Đây là hy vọng họ làm, và sớm.