Đã một tuần trôi qua kể từ lần đầu tiên tôi đặt mắt vào chiếc điện thoại thông minh hàng đầu mới của Samsung, Galaxy S III. Vào đêm ở London, hàng loạt thông tin không ngừng nghỉ - phần cứng hoàn toàn mới, ngôn ngữ thiết kế mới, TouchWiz được thiết kế lại và vô số phần mềm bổ sung khác. Và trong vài ngày qua, tất cả chúng ta trong thế giới công nghệ đã dần có thể đưa ra một số ý kiến về điện thoại thông minh cao cấp mới nhất từ gã khổng lồ điện tử Hàn Quốc.
Nhưng bài viết này không chỉ là một phản ứng đối với Galaxy S III - chúng tôi đã trình bày rất nhiều về điều đó (có lẽ là quá đủ). Thay vào đó, đó là một sự mổ xẻ về cách chúng ta biết đến S III và bản thân nó đã tô màu ý kiến phổ biến của thiết bị như thế nào. Chúng tôi cũng sẽ xem xét một số lời chỉ trích phổ biến về điện thoại và xem chúng có giá trị như thế nào. Tham gia với chúng tôi sau giờ nghỉ khi chúng tôi kiểm tra thế giới cường điệu và kỳ vọng xung quanh Samsung Galaxy S III.
Sự kế thừa cho Galaxy S II luôn là một thiết bị được kỳ vọng lớn. S II rất quan trọng đối với Samsung, bán được hơn 20 triệu chiếc trên toàn thế giới và trao cho nó vương miện điện thoại thông minh Android cho năm 2011. Rõ ràng ngay từ đầu rằng bất kỳ hoạt động tiếp theo nào cũng sẽ trở thành chủ đề của các cấp độ gần giống như Apple cường điệu.
Và nếu bạn nghĩ về nó, Samsung đã chơi chiến dịch tiếp thị trước khi ra mắt cho Galaxy S III gần như hoàn hảo. Nó quản lý để ngăn chặn bất kỳ rò rỉ đáng kể cho đến chỉ vài ngày trước khi thông báo - không phải là một chiến công nhỏ. Và nhà sản xuất đã thúc đẩy dự đoán và kỳ vọng thông qua sự im lặng không lay chuyển và quyết định bỏ S III khỏi danh mục đầu tư của MWC.
Điều này đã được hỗ trợ cùng với sự xuất hiện của một số thiết bị kết xuất giả, đã tìm cách xây dựng sự quan tâm và khuấy động các tháng thảo luận trước, mà không làm lộ kế hoạch trò chơi của Samsung. Sau đó, khi thời gian đến, có một dòng thông tin chậm chạp và cảm giác bí ẩn giả tạo xung quanh tên và thiết kế cuối cùng của điện thoại. Các mẫu Galaxy S III đã xuất hiện trong các trường hợp giả không cần thiết trong quá trình thử nghiệm tại hiện trường và Samsung đã khăng khăng sử dụng biệt danh Galaxy tiếp theo cho đến khi kết thúc. Điều này, cùng với tin tức về một sự kiện tại địa điểm triển lãm lớn nhất Luân Đôn, đảm bảo rằng tiếng vang xung quanh Galaxy S III đã đạt đến đỉnh điểm ngay khi Samsung ra mắt vào ngày 3 tháng 5. Theo nhiều cách, việc thực hiện gần như hoàn hảo.
Nhưng mặt khác, có thể lập luận rằng chiến dịch cường điệu này hoạt động hơi quá. Dự đoán là không có gì khác về tầng bình lưu, và trong trường hợp không có bất kỳ thông tin thực tế nào, các thông số ngày càng huyền ảo đã được mơ ước, xuất bản và tái bản trên web. Một màn hình 1080p! Camera 12 megapixel! Dày 7mm! Vỏ gốm! Vỏ kim loại lỏng! Tuổi thọ pin cả ngày! Chẳng bao lâu, Galaxy S III đã trở thành tất cả đối với mọi người - một bức tranh trống mà người hâm mộ có thể vẽ lên bức tranh của chiếc điện thoại thông minh hoàn hảo của riêng họ, không bị giới hạn về kỹ thuật hoặc kinh tế trong thế giới thực. Nhưng trong thế giới thực, tất nhiên, xây dựng một điện thoại thông minh, hoặc bất kỳ thiết bị di động công nghệ cao nào, đều là sự thỏa hiệp.
Mặc dù không phải không có nhược điểm của nó, sản phẩm Samsung phân phối vào ngày 3 tháng 5 là một điện thoại thông minh được trang bị nhiều tính năng trong một khung máy đẹp mắt. Nhưng khi bạn đang mong đợi các thông số kỹ thuật khác và chất lượng xây dựng ở thời đại không gian, sẽ dễ dàng hơn để cảm thấy thất vọng nếu ngay cả những điều nhỏ nhất cũng không xảy ra. Hiện tượng này không có gì mới. Những người theo dõi Android sẽ nhớ một điều tương tự xảy ra vào khoảng thời gian Galaxy Nexus ra mắt. Bảo mật - và kỳ vọng - cũng cao không kém cho flagship Android 4.0 mới. Và rồi … chờ đã, cái gì? Nó chỉ có 1, 2 GHz? Chỉ có camera 5MP? Một khung nhựa, không phải nhôm?
Và ở những nơi khác, đã có phản ứng tương tự với iPhone 4S từ một số chủ sở hữu iPhone 4. Nó trông giống như cái cuối cùng? Nó có cùng một màn hình? Chỉ 512MB RAM? Trớ trêu hơn nữa là việc Samsung chế nhạo phản ứng này với một iSequel mờ nhạt trong quảng cáo Galaxy S II của Mỹ, chỉ trở thành nạn nhân của một thứ tương tự sau khi Galaxy S III ra mắt. Không thể phủ nhận rằng S III không phải là một bản nâng cấp gia tăng so với 4S. Tuy nhiên, kỳ vọng cao ngất của một số người đã dẫn đến sự thất vọng khi đối mặt với một điện thoại thông minh cao cấp hoàn hảo có thể phục vụ hoàn hảo và là đối thủ xứng tầm với các sản phẩm mới nhất của HTC và Apple.
Các nhà phê bình của Galaxy S III có khiếu nại liên quan đến hầu hết mọi khía cạnh của thiết bị, từ chất lượng xây dựng, màn hình, phần mềm và các tính năng của nó, đến thiết kế khung máy. Một số có giá trị hơn những cái khác, nhưng tất cả đều theo một mô hình chung. Samsung đã cung cấp một điện thoại thông minh siêu cao cấp, trái ngược với sản phẩm siêu cao cấp của trí tưởng tượng của mọi người. Bằng cách nào đó, một sức mạnh lõi tứ với màn hình SuperAMOLED 720p là không đủ. (Đừng bận tâm rằng nhiều người nếu không phải hầu hết những nhà phê bình này chưa thực sự chạm vào điện thoại.)
Thứ nhất, Galaxy S III là một chiếc điện thoại bằng nhựa sáng bóng. Samsung có lịch sử sản xuất điện thoại bằng nhựa sáng bóng, vì vậy không có gì ngạc nhiên. Độ bóng của thiết bị là thứ dường như đã nhận được con dê của người dân, như thể điều này tự động tạo ra một sản phẩm phụ giá rẻ. Nhưng thường rất khó để có được ấn tượng chính xác về giao diện của thiết bị chỉ qua ảnh và đó là điều mà hầu hết mọi người phải tiếp tục ở đây. Từ trải nghiệm đầu tiên, tôi có thể nói với bạn rằng đó là nhựa, nhưng nó không phải là nhựa rẻ tiền và chắc chắn nó không cảm thấy mỏng manh (mặc dù nó rất nhẹ so với kích thước của nó.) Phiên bản màu trắng đặc biệt so sánh với Galaxy Nexus trong về mặt thẩm mỹ và chất lượng vật liệu - lớp sơn bóng giúp vẻ ngoài cao cấp hơn so với nhựa màu xám xỉn của Nexus. Không có thứ gọi là thiết bị đẹp mắt khách quan, nhưng cá nhân tôi thấy không có vấn đề gì với thiết kế bên ngoài của S III. Sự lựa chọn của Samsung trong thiết lập nút hơi kỳ lạ, nhưng chúng ta sẽ đến đó sau.
Tiếp theo là màn hình và một thuật ngữ trở thành một từ bẩn thỉu trong năm vừa qua - PenTile. Điều này đề cập đến bố cục pixel phụ của màn hình của Galaxy S III, bao gồm sự sắp xếp của RGBG (pixel đỏ, lục, lam và lục) so với bố cục RGB tiêu chuẩn. Điều này mang lại hiệu quả năng lượng cao hơn, và theo Philip Berne của Samsung trong một cuộc phỏng vấn gần đây với MobileBurn, cũng có thể cải thiện tuổi thọ của bảng điều khiển qua nhiều năm sử dụng. Sự đánh đổi là các cạnh lởm chởm có thể được chú ý trong một số yếu tố trên màn hình, đặc biệt là ở độ phân giải thấp hơn. Ngoài ra, ma trận PenTile có thể gây ra sự đổi màu đáng chú ý trong một số bảng ở cài đặt độ sáng rất thấp hoặc rất cao. Để biết một sự phân tích tuyệt vời về khoa học đằng sau PenTile và cách tầm nhìn của con người làm cho nó rõ ràng hơn nhiều so với bạn nghĩ, hãy xem bài viết này từ blog R Phantom Tech Tidbits.
Một lần nữa, để xem xét lý do tại sao một số nhà quan sát quá thất vọng với việc sử dụng ma trận PenTile trên Galaxy S III, chúng ta phải nhìn lại tất cả những suy đoán trước khi phát hành, dẫn đến việc người hâm mộ mơ thấy không phải PenTile (và không tồn tại) Bảng điều khiển SuperAMOLED Plus (RGB) 720p, hoặc màn hình SuperAMOLED 1080p kỳ cục. Khi Samsung ra mắt với bảng điều khiển SuperAMOLED 4, 8 inch, 720p (với - gasp - mật độ điểm ảnh thấp hơn một chút so với Galaxy Nexus), không thiếu những bình luận trực tuyến bác bỏ. Một số người rất muốn dọn dẹp bảng điều khiển không nhìn thấy, cho rằng Samsung đã mắc một lỗi nghiêm trọng do không sử dụng một số công nghệ hiển thị ảo tưởng. Trên thực tế, mọi người đều thấy rõ rằng màn hình - mặc dù không ấn tượng như SuperLCD 2 của HTC One X - vượt trội so với hầu hết các màn hình điện thoại thông minh khác, bao gồm cả Galaxy Nexus. Độ sáng tổng thể cao hơn và không có sự đổi màu đáng chú ý ở người da trắng sáng. Kể từ đó, người ta đã xác nhận rằng màn hình của S III thực sự có chất lượng cao hơn Nexus. Trong cuộc phỏng vấn mà chúng tôi đã đề cập trước đó, Philip Berne tiết lộ rằng khoảng cách giữa các subpixels trên S III nhỏ hơn, tạo ra hình ảnh sắc nét hơn và ít răng cưa hơn.
Cuối cùng, chúng ta nên nói về thiết kế phần mềm, đã được chứng minh là một sự tranh chấp khác. Chỉ những người hâm mộ Android lạc quan nhất mới mong đợi Samsung từ bỏ giao diện người dùng của riêng mình để ủng hộ Ice Cream Sandwich, vì vậy không có gì ngạc nhiên khi thấy một phiên bản khác của TouchWiz trang trí cho flagship mới của Samsung. Nhưng có chỗ cho một số thất vọng thực sự rằng nhà sản xuất dường như đang làm lại các thiết kế Gingerbread hiện tại của mình, trái ngược với việc bắt đầu từ đầu với ICS làm cơ sở. Nó không khủng khiếp bằng bất kỳ phương tiện nào, nhưng tôi nghĩ rằng thiết kế phần mềm của Galaxy S III có lẽ là nhược điểm lớn nhất của nó. Điều đó không dựa trên bất kỳ kỳ vọng phát hành trước nào, nhưng về việc đã sử dụng HTC Sense 4 khá nhiều trong tháng vừa qua. HTC đã có ý tưởng đúng đắn khi nói đến Android - họ đã xây dựng xung quanh ICS chứ không phải trên đầu trang.
Tuy nhiên, theo tín dụng của Samsung, thì Touch Touchiziz Nature UX không hoàn toàn là màu sắc phân liệt mà chúng ta đã thấy trên các điện thoại TouchWiz trước đó. Nhưng phiên bản mới của Nature Nature UX, có cùng sự thiếu gắn kết hình ảnh tổng thể mà chúng ta đã thấy trên điện thoại TouchWiz 4. Các yếu tố riêng lẻ, chẳng hạn như màn hình khóa gợn sóng, được thiết kế rất tốt, nhưng toàn bộ TouchWiz vẫn tiếp tục thiếu tính nhất quán. Điều đó không làm cho nó ít chức năng hơn, chỉ là nhìn không đẹp lắm.
Galaxy S III, trước hết là điện thoại Samsung. Mặt trước là hình ảnh nhổ của thương hiệu Olympic của Samsung - một thiết bị cong với nút trung tâm lớn và các phím điện dung nhỏ hơn ở bên cạnh. Nó được tích hợp vào mang với các tính năng phần mềm mới của Samsung, mỗi tính năng có thương hiệu độc đáo (và đôi khi khó hiểu). Các tính năng như Smart Stay, Pop-up Play và S Beam chắc chắn sẽ làm lóa mắt người mua tiềm năng trong những tuần tới. Ý tưởng là bán cho người tiêu dùng trải nghiệm phần mềm của Samsung chứ không phải Android. Đó là lý do tại sao Samsung chọn đi theo thiết lập ba nút, thay vì áp dụng các nút trên màn hình của Galaxy Nexus. Là những người đam mê Android, chúng tôi có thể không thích quyết định này, nhưng đó là điều dễ hiểu đối với một nhà sản xuất đang cố gắng tạo ra trải nghiệm phần mềm quen thuộc trên nhiều nền tảng và các lớp thiết bị. (Mặc dù đôi khi có vẻ như Sammy chỉ chơi copycat với những thứ như S Voice và các cửa hàng "Pin" mới của nó.)
Với bất kỳ thiết bị nào được mong đợi, sẽ không thể tránh khỏi khi thực tế mọi thứ chìm vào và chiếc điện thoại thông minh mới bí ẩn đó hóa ra chỉ là một tấm kính, nhựa và kim loại không hoàn hảo khác, với bộ thỏa hiệp độc đáo của riêng nó. Thật dễ dàng để định kiến dựa trên các con số và thông số kỹ thuật, hoặc thậm chí là JPEG hoặc hai, nhưng thật ngu ngốc khi hoàn toàn loại bỏ thứ gì đó như Galaxy S III chỉ vì nó không đáp ứng được những kỳ vọng được thổi phồng - ít nhất là cho đến khi bạn ' đã có cơ hội để thử nó cho chính mình.
Thành công của Galaxy S III sẽ không được đo lường bằng phản ứng của báo chí công nghệ ngay sau khi ra mắt, hoặc thậm chí là các đánh giá tiếp theo. Doanh số bán hàng sẽ là yếu tố quyết định và Samsung có sự hiện diện trên thị trường và tiền quảng cáo để đảm bảo dịch chuyển của họ hàng chục triệu S III, bất kể PenTile này hay nhựa.
Các nhà sản xuất khác đang đóng cửa, tuy nhiên. Chắc chắn, Motorola vẫn chưa thể ra tay, nhưng hiện tại, đây là cuộc đua hai ngựa giữa Samsung và HTC ở đỉnh cao của không gian Android. Xem xét khoảng cách tồn tại giữa Samsung và các đối thủ Android của họ trong năm 2011 không phải là bất cứ nơi nào gần như rộng rãi vào năm 2012, chúng tôi sẽ có một vài tháng thú vị. Và khi Galaxy S III lan rộng ra toàn cầu, không còn nghi ngờ gì nữa, việc làm chủ sự cường điệu mới của Samsung sẽ chứng tỏ vô giá trong các cuộc chiến điện thoại thông minh đang diễn ra.
