Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã đưa ra phán quyết có lợi cho người tiêu dùng trong vụ kiện Sản phẩm Ấn tượng v. Đó là một chiến thắng lớn cho thế giới sửa chữa bởi vì điều đó có nghĩa là các công ty như iFixit bán bộ dụng cụ sửa chữa chi tiết, hoàn chỉnh với các bộ phận thay thế trong một số, không vi phạm bằng sáng chế.
Kyle Wiens, người sáng lập iFixit.com, đã lên Twitter để ăn mừng quyết định của Tòa án, trích dẫn ngôn ngữ cụ thể được sử dụng bởi Justice Roberts trực tiếp tham khảo sửa chữa điện thoại thông minh:
Tin lớn: Tòa án tối cao quy định có lợi cho người tiêu dùng trong Ấn tượng v Nether
- Kyle Wiens (@kwiens) ngày 30 tháng 5 năm 2017
Tư pháp Roberts tham chiếu rõ ràng việc không thể mua giấy phép bằng sáng chế cho các bộ phận điện thoại di động pic.twitter.com/NOCsIvy0ht
- Kyle Wiens (@kwiens) ngày 30 tháng 5 năm 2017
Điều này có ý nghĩa gì với bạn, thợ sửa điện thoại thông minh? Điều đó có nghĩa là bạn thoải mái sửa đổi điện thoại của mình với các bộ phận bạn đã mua ngoài internet. Điều đó cũng có nghĩa là bạn có thể, ví dụ, dễ dàng bán lại những thiết bị cầm tay cũ hơn mà bạn có thể thu thập được từ bạn bè trong năm và sửa chữa cho vui, mà không sợ hậu quả từ các nhà sản xuất điện thoại và giữ bằng sáng chế cho thiết kế của nó.
Charles Duan, Giám đốc Dự án Cải cách Bằng sáng chế tại Tri thức Công cộng, cho rằng quyết định này thực sự là "một sự thừa nhận mạnh mẽ rằng quyền của người tiêu dùng có tầm quan trọng hàng đầu". Ông tiếp tục:
Người tiêu dùng mua các sản phẩm được cấp bằng sáng chế mỗi ngày và các công ty sản xuất và bán các sản phẩm này từ lâu đã tìm cách tận dụng luật sáng chế thành một công cụ để kiểm soát cách người tiêu dùng sử dụng và bán lại những sản phẩm đó thuộc sở hữu của người tiêu dùng.
Các hạn chế của công ty về cách các sản phẩm được sử dụng và bán lại rất tốn kém và gây khó chịu cho người tiêu dùng. Quyết định hôm nay phần lớn đặt dấu chấm hết cho thực tiễn đó, ít nhất là liên quan đến luật sáng chế. Tuy nhiên, luật sáng chế không phải là công cụ duy nhất mà các công ty sử dụng để hạn chế cách người tiêu dùng sử dụng và bán lại tài sản của họ - luật bản quyền, luật thương hiệu, hợp đồng thông minh và thỏa thuận cấp phép người dùng cuối tiếp tục gây gánh nặng cho người tiêu dùng với những hạn chế thường không cân bằng và không công bằng. Chúng tôi sẽ tiếp tục phản đối những vi phạm về quyền sở hữu của người tiêu dùng trong các lĩnh vực này.
Sản phẩm Ấn tượng v. Trường hợp quốc tế ban đầu được nộp vì hộp mực máy in. Các đại lý như Sản phẩm Ấn tượng đã tìm ra cách bật ra các con chip bên trong hộp mực máy in Nether ban đầu được đặt ở đó như một nỗ lực chống lại việc nạp lại và bán lại. Nhưng điều đó đã thúc đẩy Nether kiện các đại lý đó, sử dụng học thuyết "cạn kiệt bằng sáng chế" như là quyền của nó. Sản phẩm Ấn tượng đã mệt mỏi vì bị kiện, và vì vậy, nó đã đệ đơn lên Tòa án Tối cao để ngăn chặn những hậu quả trong tương lai.
Nếu bạn muốn giải quyết vụ án, giáo trình của SCOTUS về vụ án có sẵn ở định dạng PDF.
