Không, mặc android không bị trì trệ

Mục lục:

Chi phí nhỏ
Đoàn kết hơn tất cả
Xa trì trệ
Moto 360 (2015)
Chủ yếu

Là những người chấp nhận sớm, nhiều người trong số chúng ta đã quen sống với dân tộc Android. Phần cứng, được cung cấp bởi phần mềm không hoàn hảo, là những gì chúng ta sống. Thật tuyệt khi có quyền truy cập vào thế hệ công nghệ tiếp theo, thứ mà người dùng trung bình thậm chí sẽ không chạm vào trong nhiều tháng. Chúng tôi tìm kiếm điện thoại và máy tính bảng có bộ xử lý nhanh nhất, pixel dày nhất và thiết kế thú vị nhất, vì điều đó khiến chúng tôi hài lòng khi làm điều đó.

Kết quả là, những gì đang xảy ra với Android Wear ngay bây giờ làm nản lòng rất nhiều người dùng đầu tiên. Với việc phát hành Đồng hồ của Huawei, Moto 360 làm mới và thậm chí cả Asus Zenwatch mới, gần như cảm giác tiến độ đã bị chậm lại. Mặc dù điều đó không hoàn toàn đúng, nhưng Android Wear ngày càng trở nên rõ ràng sẽ không bao giờ là cuộc chạy đua vũ trang phần cứng. Một số điều đó phải làm với các nhà sản xuất, nhưng hầu hết lý do tại sao Android Wear sẽ khác với Android phải làm với các quyết định được đưa ra tại Google.

Chi phí nhỏ

Không còn nghi ngờ gì nữa, phần phức tạp nhất trong việc phát triển một chiếc smartwatch là kết hợp thu nhỏ với phong cách. Làm một cái gì đó nhỏ và có chức năng là khó, nhưng làm cho cùng một thứ nhỏ, chức năng đó trông đẹp và vẫn làm mọi thứ bạn muốn nó cần một bộ kỹ năng hoàn toàn khác.

Thật dễ để nhầm lẫn điều này cho sự trì trệ, nhưng trên thực tế, đó là chi phí của việc đặt thiết kế trên cùng bệ với chức năng.

Nhìn vào dòng sản phẩm đồng hồ đeo Gen 2 của Android, về cơ bản bắt đầu với LG G Watch R và kết thúc với mọi thứ được công bố tại IFA năm nay, bạn sẽ thấy hầu hết các nhà sản xuất đều gặp phải những rào cản cơ bản giống nhau. Đồng hồ cần phải đủ nhỏ để thu hút hàng loạt, nhưng nó cũng cần có một lượng phần cứng tối thiểu để biến nó thành thứ mà mọi người thực sự sẽ mua, với mức giá mọi người sẽ thực sự trả. Công ty không thể phát hành một mô hình cơ bản 600 đô la với pin 500mAh và bộ xử lý thế hệ tiếp theo, cũng không có chức năng phát hành một chiếc smartwatch mỏng như dao cạo với pin 150mAh và màn hình khủng.

Điểm cân bằng là những gì bạn thấy trên thị trường hiện nay, tốt hơn một chút so với màn hình độ phân giải 330 x 330 với Snapdragon 400 của Qualcomm được cung cấp bởi thứ gì đó trong vùng lân cận 350mAh. Mỗi nhà sản xuất đưa ra một số lựa chọn về phía nào của điểm cân bằng này mà họ nghĩ sẽ bán được nhiều đồng hồ nhất. Huawei tập trung vào màn hình độ phân giải cao nhất và thiết kế giống đồng hồ nhất với chi phí cho dung lượng pin và tính năng. Motorola tập trung vào các tính năng và khung viền ít nhất có thể với chi phí thiết kế giống như đồng hồ. Mọi chiếc đồng hồ đều nghiêng về hướng này hay hướng khác, nhưng tất cả đều nghiêng về điểm cân bằng cơ bản tương tự này. Thật dễ để nhầm lẫn điều này cho sự trì trệ, nhưng trên thực tế, đó là chi phí của việc đặt thiết kế trên cùng bệ với chức năng.

Đoàn kết hơn tất cả

Không giống như Android, nơi các nhà sản xuất có thể thực hiện các thay đổi sâu sắc và lâu dài cho nhiều bộ phận của Hệ điều hành và chọn tự duy trì một nhánh của lõi, Google kiểm soát các phím cho vương quốc Android Wear. Các nhà sản xuất có thể thêm ứng dụng và mặt đồng hồ vào các bản dựng khởi chạy của họ, nhưng bạn sẽ có được trải nghiệm tổng thể tương tự khi bạn chuyển từ đồng hồ sang đồng hồ. Khu vườn có tường bao quanh của Google mang lại cho công ty nhiều quyền kiểm soát đối với những gì được hỗ trợ và các nhà sản xuất cần vận hành trong các ranh giới đó để tạo ra các sản phẩm của họ.

Khả năng của Google để cung cấp một mục tiêu duy nhất cho các nhà phát triển để chống lại là thế mạnh lớn nhất của nó trong thị trường thiết bị đeo trong thời điểm hiện tại.

Lợi ích cho người dùng là một bộ cập nhật được bảo đảm, với các tính năng mới được thêm vào ngay khi Google sẵn sàng. Chi phí tự nhiên có bất cứ điều gì nhà sản xuất nghĩ là mô hình sử dụng mới hoặc bộ tính năng phải được Google chấp thuận hoặc đưa vào thứ gì đó không chạy Android Wear. Samsung Gear S2 là một ví dụ hoàn hảo về điều này. Có rất nhiều người thích Samsung Gear Live, nhưng Gear S2 bao gồm các tính năng và ý tưởng phần cứng không hoạt động trong mô hình sử dụng Android Wear hiện tại.

Điều này không có khả năng thay đổi bất cứ lúc nào sớm, vì một vài lý do. Đầu tiên, khả năng quản lý kỳ vọng của Google với các bản cập nhật phần mềm cực kỳ quan trọng đối với khả năng cạnh tranh với Đồng hồ của Apple, đặc biệt là giờ đây, hỗ trợ iOS đã được thêm vào hỗn hợp. Thứ hai, các nhà sản xuất đã chứng minh ở mọi ngã rẽ rằng thật dễ dàng để quyết định thứ gì đó không nên được hỗ trợ nếu nó không bán đủ. Khả năng của Google để cung cấp một mục tiêu duy nhất cho các nhà phát triển để tạo ra, trong khi cung cấp trải nghiệm tương tự trên bảng, là thế mạnh lớn nhất của nó trong thị trường thiết bị đeo trong thời điểm hiện tại.

Xa trì trệ

Phần quan trọng nhất của Android Wear ngay bây giờ là khả năng chọn hình dạng và kích thước bạn muốn máy tính đeo tay của bạn. Trong bối cảnh này, nơi Android Wear là một trải nghiệm duy nhất với nhiều tùy chọn vỏ ngoài, sự tương tự không có nghĩa là trì trệ. Google có thể tiếp tục hỗ trợ mẫu cơ bản duy nhất này trong một thời gian và trong khi có những người ngoài kia muốn những chiếc đồng hồ này có thêm một chút lưu trữ cho các chế độ âm nhạc, phần còn lại của phần cứng trong những chiếc đồng hồ này sẽ là quá đủ cho một lúc Sẽ không có một sự phát triển phần cứng lớn trong năm tới sẽ dẫn đến trải nghiệm Android Wear cực kỳ khác biệt, và đó là một điều tốt.

Có lẽ không phù hợp để gọi những chiếc đồng hồ này được chế tạo để tồn tại lâu, nhưng rõ ràng có một sự tập trung vào thiết kế này được chế tạo để nó không bị lỗi thời trong một vài tháng. Nhiều người dùng đầu tiên đã quen với điều đó xảy ra với điện thoại và máy tính bảng, do đó, theo một số cách nó được mong đợi với Android Wear, nhưng tại giao điểm thu nhỏ, chi phí và thiết kế này, rõ ràng chúng ta sẽ thấy những cải tiến xảy ra trong sóng. Vì vậy, giải quyết, chúng tôi không phải là do một làn sóng khác một chút.