Theo yêu cầu của phán quyết của Tòa án tối cao Vương quốc Anh, Apple đã cập nhật trang web của Anh với một liên kết đến một thông báo cho thấy Samsung bị phát hiện đã không vi phạm thiết kế được cấp bằng sáng chế của iPad tại Anh. Tuyên bố, được đọc giống như được tạo ra bởi một đội ngũ luật sư nhỏ, cũng chỉ ra nhận xét của thẩm phán về các sản phẩm "đơn giản" và "mát mẻ" của Apple, đồng thời lặp lại kết luận được báo cáo rộng rãi rằng máy tính bảng của Samsung "không tuyệt". Một cách tự nhiên.
Tuy nhiên, Apple sa thải trở lại trong đoạn cuối cùng, nơi nó thu hút sự chú ý đến một vụ kiện thành công hơn ở những nơi khác ở châu Âu -
"Vì vậy, trong khi tòa án Vương quốc Anh không thấy Samsung phạm tội xâm phạm, các tòa án khác đã công nhận rằng trong quá trình tạo ra máy tính bảng Galaxy của mình, Samsung đã cố tình sao chép iPad phổ biến hơn nhiều của Apple."
Đó có lẽ không phải là điều mà cả Samsung và tòa án đều hy vọng. Thẩm phán chỉ ra rằng khi buộc Apple phải đăng một tuyên bố như vậy, ý định của ông là "sửa" nhãn copycat đã được áp dụng cho Samsung. Đoạn cuối chỉ phục vụ cho những thứ lầy lội hơn nữa, bằng cách gợi ý rằng trong khi Samsung không sao chép iPad, thì nó đã sao chép hoàn toàn iPad.
Chúng tôi đã có tuyên bố đầy đủ sau giờ nghỉ. Bạn cũng có thể tìm thấy nó được liên kết ở dưới cùng của apple.com/uk
Vậy tiếp theo là gì? Nhiều phòng xử hơn tranh cãi về từ ngữ chính xác của tuyên bố của Apple? Hãy cho chúng tôi biết những gì bạn nghĩ trong các ý kiến.
Nguồn: iMore
Phán quyết của Samsung / Apple UK
Vào ngày 9 tháng 7 năm 2012, Tòa án Công lý cao cấp của Anh và xứ Wales đã phán quyết rằng Máy tính bảng Galaxy của Samsung Electronic (UK) Limited, cụ thể là Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 và Tab 7.7 không vi phạm thiết kế đã đăng ký của Apple số 0000181607-0001. Một bản sao của bản án đầy đủ của Tòa án tối cao có sẵn trên đường dẫn sau www.bailii.org/ew/case/EWHC/Patents/2012/1882.html.
Trong phán quyết, thẩm phán đã đưa ra một số điểm quan trọng so sánh thiết kế của các sản phẩm của Apple và Samsung:
"Sự đơn giản cực kỳ của thiết kế Apple rất nổi bật. Nhìn chung, nó có bề mặt phẳng không được trang trí với một tấm kính ở mặt trước cho đến viền rất mỏng và mặt sau trống. Có một cạnh sắc nét xung quanh viền và sự kết hợp về các đường cong, cả ở các góc và hai bên. Thiết kế trông giống như một đối tượng mà người dùng thông báo sẽ muốn nhặt và giữ. Đây là một sản phẩm đơn giản, mượt mà và đơn giản. Đây là một thiết kế tuyệt vời."
"Ấn tượng chung của người dùng về máy tính bảng Samsung Galaxy là như sau. Từ trước họ thuộc về gia đình bao gồm thiết kế của Apple, nhưng các sản phẩm của Samsung rất mỏng, gần như không có thành viên trong gia đình đó với các chi tiết khác thường về trở lại. Chúng không có cùng một sự đơn giản và cực kỳ đơn giản mà thiết kế của Apple sở hữu. Chúng không tuyệt như vậy."
Phán quyết đó có hiệu lực trên toàn Liên minh châu Âu và được Tòa án cấp phúc thẩm giữ nguyên vào ngày 18 tháng 10 năm 2012. Một bản sao của bản án của Tòa phúc thẩm có sẵn trên đường dẫn sau www.bailii.org/ew/eels/EWCA/Civ/2012 /1339.html. Không có lệnh nào liên quan đến thiết kế đã đăng ký có hiệu lực ở bất cứ đâu ở châu Âu.
Tuy nhiên, trong một vụ án được xét xử ở Đức liên quan đến bằng sáng chế tương tự, tòa án cho thấy Samsung tham gia cạnh tranh không lành mạnh bằng cách sao chép thiết kế iPad. Một bồi thẩm đoàn Mỹ cũng nhận thấy Samsung phạm tội xâm phạm các bằng sáng chế về thiết kế và tiện ích của Apple, trao thưởng cho một tỷ đô la Mỹ cho Apple Inc. Vì vậy, trong khi tòa án Vương quốc Anh không thấy Samsung phạm tội vi phạm, các tòa án khác đã công nhận rằng trong quá trình tạo ra máy tính bảng Galaxy của mình, Samsung cố tình sao chép iPad phổ biến hơn nhiều của Apple.
Chúng tôi có thể kiếm được một khoản hoa hồng cho việc mua hàng bằng cách sử dụng các liên kết của chúng tôi. Tìm hiểu thêm.
