Sáp nhập doanh nghiệp hứa hẹn nhiều mặt tích cực cho các cổ đông và khách hàng - đó là lý do tại sao hợp nhất xảy ra. Những hiệu quả đó bao gồm các hoạt động hợp lý, nhu cầu ít nhân viên hơn, cải thiện cơ sở hạ tầng, dịch vụ khách hàng tốt hơn, tạo việc làm và trong một số trường hợp, chi phí thấp hơn cho người tiêu dùng.
Tuy nhiên, trên thực tế, gần như không thể kiểm tra tất cả các hộp đó cùng một lúc: giá thấp hơn có thể xuất phát từ hiệu quả nội bộ, nhưng chúng thường đi kèm với mất việc làm hoặc chi tiêu chi phí vốn. Hợp nhất trong một ngành công nghiệp như viễn thông dẫn đến ít đối thủ cạnh tranh hơn, thường đi kèm với giá cả tăng vọt, không giảm.
Vì vậy, không thiếu sự kiêu ngạo rằng, sáu năm sau khi AT & T không thành công trong việc mua lại T-Mobile, nhà mạng lớn thứ ba và thứ tư ở Hoa Kỳ, Sprint và T-Mobile, được thiết lập để hợp nhất mà không có sự đổ máu của người tiêu dùng. lại tất cả giằng cho.
Bombastic và tự tin hơn bao giờ hết, Giám đốc điều hành của T-Mobile, John Legere, người sẽ giữ vị trí giám đốc điều hành tại T-Mobile kết hợp, hứa hẹn "một đối thủ cạnh tranh khốc liệt với quy mô mạng lưới để cung cấp nhiều hơn cho người tiêu dùng và doanh nghiệp dưới dạng giá thấp hơn, đổi mới nhiều hơn và trải nghiệm mạng không có đối thủ - và thực hiện tất cả nhanh hơn nhiều so với công ty có thể tự mình làm được, "trong khi Giám đốc điều hành của Sprint, Marcelo Claure (có nghi ngờ về tương lai tại công ty), tuyên bố thống nhất sẽ "chỉ có lợi cho người tiêu dùng Mỹ."
Nhìn bề ngoài, người ta có thể thấy các công ty có thể làm cho nó hoạt động như thế nào mà không chấm dứt kỷ nguyên cạnh tranh phi thường này trên thị trường di động Mỹ: cùng nhau, New T-Mobile vẫn sẽ có ít khách hàng trả sau (70 triệu) so với AT & T và Verizon trong khi vẫn duy trì sự nhiệt thành mong muốn phát triển cơ sở khách hàng của mình, tăng doanh thu trung bình trên mỗi người dùng (trong đó T-Mo hiện tự hào là thấp nhất trong Big Four) bằng cách thuyết phục nhiều người hơn chuyển sang các gói không giới hạn trả sau có chi phí cao hơn và mở rộng LTE (và sớm 5G) mạng vào khu vực nông thôn với phổ tần thấp và trung bình.
5 lý do để chuyển khỏi Sprint
Và với những lời hứa đầu tư mạng lưới trị giá 40 tỷ đô la trong ba năm đầu tiên - nhiều hơn 46% so với hai công ty được hướng dẫn riêng lẻ trong cùng thời kỳ - có lý do để hy vọng chúng tôi sẽ sớm có một mạng chất lượng Verizon khác trong tay Năm 2020 Thêm vào đó, sẽ có hàng ngàn công việc mới được tạo ra để thúc đẩy mở rộng mạng, được giới hạn bởi một cuộc chạy đua vũ trang 5G mà New T-mo dự định sẽ giành chiến thắng. Thắng thắng thắng.
Có rất nhiều sự phô trương về tạo việc làm và hiệu quả lâu dài, nhưng thật hiếm khi tìm thấy cả hai trong các vụ sáp nhập như thế này.
Nhưng những gì nói to nhất là những điều chưa được nói. Với sự hợp nhất có hiệu quả, chắc chắn sẽ dẫn đến cắt giảm việc làm ở những nơi tốn kém và dễ bị tổn thương nhất: bán lẻ; dịch vụ khách hàng; kỹ thuật viên; quản li trung gian. Một số nhà phân tích ước tính rằng cần phải cắt giảm tới 30.000 việc làm từ thực thể kết hợp, đó là nhiều nhân viên hơn Sprint hiện đang nắm giữ trên sổ sách của mình. Nhiều cửa hàng, bao gồm hàng trăm hoặc có thể hàng ngàn đại lý nhượng quyền, có thể đóng cửa. Và mặc dù chiến lược trụ sở kép, không thể tránh khỏi một số công việc của công ty sẽ bị loại bỏ. Các công ty đã hứa 6 tỷ đô la trong "hiệp đồng chi phí lãi suất", và trong khi phần lớn sẽ đạt được bằng cách nhân rộng các dự án nặng, những người duy trì các dự án đó sẽ phải tìm việc làm mới, trong hoặc không có thực thể kết hợp.
5 lý do để chuyển khỏi T-Mobile
Tất nhiên, lý do chính gây lo ngại cho hầu hết mọi người, ngoại trừ các cổ đông, là sự giảm cạnh tranh. Đúng, sẽ có ít người chơi lớn hơn trong không gian di động ở Hoa Kỳ, nhưng T-Mobile và Sprint mỗi người sở hữu một nhà mạng chủ yếu trả trước trong MetroPCS và Boost Mobile, cả hai sẽ không còn quan tâm đến việc đánh cắp khách hàng của người kia. Thị trường trả trước, tuy tương đối nhỏ, vẫn là một phần lớn trong doanh thu của cả hai công ty.
Và với những hứa hẹn về việc nâng cấp mạng và các dải phổ rộng 5G sẵn sàng, New T-Mobile sẽ tìm cách biện minh cho chi phí cao hơn của mạng nhanh hơn, rộng hơn. Đây là những nâng cấp mà cả hai công ty sẽ buộc phải tự mình giải quyết - Sự thúc đẩy của T-Mobile bao trùm vùng nông thôn Mỹ đã bắt đầu tốt trước khi họ mua phần lớn phổ tần 600 MHz có sẵn trong năm 2017 - nhưng sẽ có thể thực hiện nhanh hơn và hiệu quả hơn như một đơn vị. Mạng của T-Mobile mới chắc chắn sẽ tốt hơn so với hiện nay, nhưng T-Mobile đã vượt xa Verizon, AT & T và, thực sự, Sprint, về chất lượng mạng trong một năm, và đã không ngừng bỏ trốn với khách hàng của đối thủ trong nửa thập kỷ.
Quá nhiều về thỏa thuận này xoay quanh nhu cầu ngắn hạn đối với 5G, vẫn còn vô cùng mơ hồ.
Đầu năm 2017, AT & T và Verizon đã buộc phải tính toán với mục đích tích cực của T-Mobile trong việc giới thiệu lại kế hoạch không giới hạn cho các khách hàng không dây của Mỹ. Nó đã thực hiện công việc để củng cố mạng lưới của mình tại các thị trường hiện tại sẽ sử dụng phổ mới để đẩy vào các mạng chưa được khai thác. Với Sprint hét lên, "Đợi tôi với!" trong phần chiếu hậu, T-Mobile trông không nổi bật khi tiếp tục biến một thị trường mới không được kiểm soát thành một thứ gì đó được tạo ra. Nó hợp tác với MLB, Netflix và các hãng khác để cung cấp các lựa chọn thay thế nội dung cho AT & T's Dish và Verizon's … Lời thề? … Và vào tháng 12 năm 2017 đã công bố việc mua lại TV Layer3 để có thể sớm cung cấp dịch vụ phát trực tuyến hàng đầu của riêng mình.
Bạn nên mua gói không giới hạn nào? T-Mobile, Sprint, AT & T hoặc Verizon?
T-Mobile ngày nay không hoàn hảo bằng bất kỳ phương tiện nào - nó chỉ bị phạt 40 triệu đô la vì giả mạo kết nối cuộc gọi với khách hàng nông thôn nơi họ không thực sự cung cấp dịch vụ - nhưng đó là điều tốt nhất chúng tôi có được ở một thị trường nổi tiếng vì tính phí quá cao và giao hàng dưới. Vì vậy, không có gì đáng ngạc nhiên, cũng không phải là không chính đáng, rằng nhiều khách hàng và chuyên gia lo ngại rằng việc sáp nhập T-Mobile / Sprint sẽ không tốt cho tất cả mọi người trừ các cổ đông.
Nhìn vào thị trường không dây Canada như một mô hình, ngay cả với một số lượng nhỏ người mới tham gia, các mạng sẽ trưởng thành nhưng giá sẽ tăng. Churn giảm không đến từ khách hàng hài lòng nhưng thiếu sự đa dạng về giá cả.
- Daniel Bader (@jTHERdan) ngày 29 tháng 4 năm 2018
Đối với một số bối cảnh, chúng ta hãy nhìn vào Canada, nơi mặc dù có một vài người chơi nhỏ hơn, ba nhà cung cấp mạng cố thủ kiểm soát hơn 90% thị trường không dây. Bởi vì nhu cầu về dữ liệu rất cao, kinh doanh tốt, do đó cạnh tranh về giá gần như không tồn tại. Thay vào đó, các công ty - Rogers, Bell và Telus - đã xây dựng các mạng LTE mở rộng, trưởng thành, cung cấp vùng phủ sóng tuyệt vời và tốc độ dữ liệu vượt trội để đổi lấy chi phí hàng tháng cao nhất trong thế giới phát triển.
Không có dữ liệu không giới hạn ở Canada và "nắp mềm" 22GB mà Verizon và AT & T duy trì sẽ tiêu tốn của ai đó hơn 150 USD mỗi tháng. Mặc dù so sánh không phải là táo với nhau - chẳng hạn, Canada thiếu thị trường MVNO và có các quy tắc trung lập ròng mạnh mẽ ngăn chặn các nhà cung cấp dịch vụ xếp hạng 0 - có nhiều bằng chứng cho thấy thị trường được điều tiết yếu cần nhiều hơn ba người chơi để phát triển mạnh.
Mặt khác, New T-Mobile đang tiến nhanh tới 5G, điều này sẽ thay đổi hoàn toàn cách chúng ta sử dụng và thanh toán cho các dịch vụ di động. Tín hiệu 5G mạnh mẽ trên toàn quốc và các cửa hoạt động mà nó mở ra có thể (và trông giống như) trùng khớp với việc tăng giá mà khách hàng sẵn sàng trả tiền, được thúc đẩy bởi sự lựa chọn các dịch vụ freemium, không xếp hạng chỉ có thể triển khai trên thị trường với các quy tắc Net Trung lập yếu.
T-Mobile mới có thể nhanh chóng bổ sung rất nhiều khách hàng, chỉ bằng cách giữ giá thấp trong vài năm đầu, việc sa thải sẽ không xảy ra hoặc sẽ được bù đắp bằng khoản đầu tư đáng kể vào các bộ phận khác của công ty. Có thể, với sự đồng thuận của các thỏa thuận của họ, các khách hàng MVNO của T-Mobile và Sprint sẽ tìm cho mình nhiều tài nguyên bán buôn hơn để cung cấp LTE không dây giá rẻ tốt hơn, đệm dòng dưới cùng của New T-Mobile khi họ đầu tư vào tiếp theo -cung cấp.
Có lẽ chúng ta đang quá vội vàng trong việc đánh giá thỏa thuận này.
Hoặc có thể tôi đang cho các tập đoàn thuộc sở hữu công cộng quá nhiều tín dụng, và điều tốt nhất vẫn chưa đến.
Các điện thoại T-Mobile tốt nhất bạn có thể mua
Chúng tôi có thể kiếm được một khoản hoa hồng cho việc mua hàng bằng cách sử dụng các liên kết của chúng tôi. Tìm hiểu thêm.
