Đánh giá đồng hồ thông minh Skagen falster: thiết kế tối giản, tính năng tối thiểu

Mất ít thời gian hơn để thị trường smartwatch hạ nhiệt so với hệ sinh thái điện thoại thông minh mà nó được cho là mô phỏng. Đường cong quan tâm của những người chấp nhận sớm đối với sự chấp nhận của người tiêu dùng chính thống dường như xảy ra khá nhanh, nhưng tôi nghĩ, sự sụp đổ là nghiêm trọng hơn nhiều so với bất kỳ ai nhận ra.

Tôi chủ yếu đề cập đến hệ điều hành Wear (née Android Wear) chứ không phải Apple Watch, như các sản phẩm của Apple thường, dường như miễn dịch với việc làm mềm danh mục (mặc dù người ta có thể lập luận rằng Apple Watch chưa bao giờ tắt như nhiều học giả tin rằng nó nên có).

Điều này đưa tôi đến môi trường hiện tại cho các smartwatch dựa trên Android. Có một cái tên mới, Wear OS và lời hứa sẽ nâng cấp, nhưng ngay bây giờ, tất cả trừ một vài công ty công nghệ đã phải rời khỏi cuộc đua. Không chắc chúng ta sẽ thấy những người kế nhiệm LG Watch Style và Sport năm nay, mặc dù được mô phỏng là "Nexuses" của Android Wear vào đầu năm 2017, và Samsung từ lâu đã quyết định rằng số phận đeo được của nó nằm trong tay Tizen của chính họ nền tảng (một quyết định xuất hiện trước).

Thay cho các công ty công nghệ, các thương hiệu thời trang như Michael Kors, Fossil, Movado, Tag Heuer, Guess và những người khác quyết định họ cần thêm thông minh vào một ngành công nghiệp cũ để cạnh tranh tốt hơn với cuộc cách mạng Apple Watch lờ mờ và sau đó là Android Mặc với sự tự tin không suy giảm. Nhưng thay vì đổi mới trong không gian, họ chỉ đơn thuần biến các thiết kế lưu trữ của mình thành tương đương với màn hình cảm ứng, được hoàn thiện với mặt đồng hồ hạng hai và phần cứng quá khổ - để chứa pin lớn cần thiết cho bộ xử lý cổ bên trong chúng.

Sau khi ngạc nhiên một cách thú vị bởi chiếc đồng hồ thông minh Grayson thế hệ thứ hai của Michael Kors, có màn hình lớn, rực rỡ và vương miện có thể thao tác trung thực, tôi tò mò muốn xem cách Skagen bước vào canon.

Lấy của tôi? Nó không tuyệt lắm, nhưng dù sao thì tôi cũng thích nó.

Skagen Falster Những gì tôi yêu thích

thể loại	Thông số kỹ thuật
Giá bán	$ 275- $ 295
SoC	Snapdragon 2100 SoC
Ký ức	RAM 512MB, dung lượng lưu trữ 4GB
Kích thước	Vỏ 42mm, dày 12 mm
Ban nhạc	20 mm thay thế
Kết nối	Bluetooth 4.1 LE, 802.11n
Ắc quy	300mAh
Đánh giá IP	IP67, 1ATM

Đồng hồ Skagen đầu tiên của tôi là một món quà cho chính tôi cho sinh nhật thứ 16 của tôi. Tôi là một cố vấn tại một trại hè nhỏ và kiếm được một số tiền vừa đủ để mua một vài trò chơi trên máy tính và một trong những chiếc đồng hồ mỏng, có lưới mà bạn thấy ở các cửa hàng bách hóa trên toàn thế giới. Tôi vẫn có nó, mặc dù pin đã hết từ nhiều năm trước. Tôi luôn đánh giá cao thẩm mỹ Đan Mạch tối thiểu của Skagen, mặc dù trong những năm kể từ khi tôi chuyển đổi các định kiến ​​từ kim loại sang da. Đó là lý do tại sao tôi rất háo hức dùng thử Falster, nơi làm lại thiết kế quen thuộc của Skagen thành mặt tiền Wear OS mà chúng ta quen thuộc ngày nay.

Giống như việc Movado tham gia vào trò chơi Android Wear (và tôi sẽ sử dụng Wear OS và Android Wear có thể hoán đổi cho nhau trong phần này, vì vậy hãy đun sôi), Skagen hiểu rõ bản chất của những gì làm cho phần cứng của nó dễ nhận biết - đối xứng hình tròn; tiếp xúc với vấu; các dải mỏng, thoải mái - và lấp đầy các khoảng trống bằng phần mềm. Sáu mặt đồng hồ đi kèm rất đơn giản và chỉ đáp ứng hầu hết các yêu cầu của thương hiệu lưu trữ của Skagen, nhưng bên cạnh dây đeo bằng da màu nâu dày 20 mm thoải mái (cũng có các tùy chọn da lưới và da đen), tôi tìm thấy một vài mặt tôi yêu thích và giải quyết vào để được chiến thắng với sự quyến rũ.

Bạn thấy đấy, tại thời điểm Wear OS là một đại lượng đã biết; cửa hàng ứng dụng là một vùng đất hoang cằn cỗi, nhưng năng lực cốt lõi của nền tảng vẫn còn nguyên vẹn, và trong nhiều năm tôi đã học được cách mong đợi ít hơn nhưng thời gian và thông báo chính xác.

Falster cung cấp một xấp xỉ kỹ thuật số khá thuyết phục của một chiếc đồng hồ Skagen thực sự trong khi phản chiếu các thông báo từ điện thoại Android của tôi (và cung cấp phản hồi nhanh bằng giọng nói, vặn lại đóng hộp và bàn phím nhỏ dễ uốn) là đủ để đáp ứng nhu cầu của tôi và thực hiện nó trong một cách mà biện minh cho giá $ 275 của nó. Nó không rẻ, nhưng tôi đã chi nhiều hơn cho những chiếc đồng hồ làm ít hơn, và cái này đánh vào tôi ngay trong cảm giác.

Ngay cả khi nó thiếu một vài thứ sẽ khiến tôi trân trọng nó lâu hơn tôi có thể.

Skagen Falster Những gì cần làm việc

Vương miện kỹ thuật số của tôi ở đâu? Khi tôi mở hộp Falster và nhận ra nút một bên chỉ là như vậy, và không phải là cách điều hướng màn hình OLED đáng mong đợi hơn, tôi đã thất vọng hơn một chút. Khi tôi nhận ra đồng hồ thiếu khả năng NFC, điều này ngăn cản Google Pay, nó đã làm tăng thêm sự thất vọng. Và mặc dù việc thiếu máy đo nhịp tim không phải là một điểm đáng kể, nhưng nó củng cố thêm rằng đây là một chiếc smartwatch dành cho những ai muốn nhiều hơn nhưng được nhìn thấy đang đeo một chiếc smartwatch.

Các vấn đề về pin với đồng hồ Wear OS có liên quan nhiều đến bộ xử lý cổ của Qualcomm hơn là kích thước pin hoặc chất lượng màn hình.

Nút bên cạnh cũng không tốt lắm: nó yếu đuối và cần gần như nhấn đúp để kích hoạt, và cảm giác như đó sẽ là điểm thất bại đầu tiên. Và trong khi màn hình có kích thước có thể quản lý được trên cổ tay của tôi, đường kính 42mm của nó có nghĩa là nó có thể không phổ biến như Skagen mong muốn. Rất may, có một cảm biến ánh sáng xung quanh ẩn đằng sau màn hình, nhưng cũng có một khung viền lớn nuốt 10% mặt trước - và độ dày của cơ thể khiến bạn khó có thể quên rằng bạn đang đeo một thiết bị thay vì đồng hồ.

Kích thước như vậy sẽ hợp lý nếu thời lượng pin tốt hơn thiết bị Wear OS trung bình, nhưng thực tế không phải vậy. Tôi đã sử dụng Falster mỗi ngày trong hai tuần và làm khô nó mỗi lần, và xoay xở khoảng 36 giờ - chiều ngày hôm sau nếu tôi tháo nó ra khỏi bộ sạc vào buổi sáng - trước khi nó chết. Không đặc biệt đáng ngạc nhiên, nhưng không yên tâm đưa ra phả hệ.

Vấn đề hầu như không xảy ra với Skagen, Fossil, Michael Kors, hoặc bất kỳ công ty hút nào khác xây dựng đồng hồ Wear OS trong những ngày này; chip Snapdragon Wear 2100 bên trong thiết bị là một sản phẩm phái sinh của Snapdragon 400 dựa trên điện thoại thông minh được xuất xưởng trong các thế hệ smartwatch Android Wear đầu tiên. Nói cách khác, có 2013 công nghệ bên trong chiếc đồng hồ 2018 này. Việc Google đã không làm việc với Qualcomm để tiếp tục phát triển loại silicon này nói lên sự thiếu quyết đoán và không an toàn xung quanh thiết bị đeo như một doanh nghiệp lâu dài khả thi. Mặc dù Intel đã nhúng ngón chân vào trò chơi phần cứng có thể đeo được với Tag Heuer và một số người khác, nhưng Qualcomm sẽ quyết định đẩy thị trường về phía trước với các SoC thông minh nhỏ hơn, tiết kiệm điện hơn.

Sạc đồng hồ cũng là một sự thất vọng: bộ sạc từ tính bằng nhựa mờ giống hệt với các sản phẩm thông minh khác do Fossil chế tạo (có thể là một biện pháp tiết kiệm tiền) và hầu như không bám vào đáy đồng hồ. Đó là một bộ sạc Apple Watch nhân bản sai.

Bạn có nên mua nó? Bạn có yêu Skagen không? Vậy thì được

Giống như thị trường đồng hồ, hệ sinh thái Wear OS bị tách biệt bởi chất lượng sản phẩm ngày nay so với giá trị hoài cổ của chính các thương hiệu. Tôi thích Skagen vì vậy tôi thích nỗ lực đầu tiên của Skagen tại một chiếc smartwatch. Tôi thích cách Falster nhìn trên cổ tay của tôi vì tôi thích thiết kế tối thiểu và dây da chất lượng, và tôi không ngại chi $ 275 cho đặc quyền. Tôi không bận tâm rằng giá cả mặc dù có nhiều lỗ hổng và sự lười biếng quá mức của sản phẩm có nghĩa là chống đỡ lợi nhuận của Fossil.

Tuy nhiên, bạn có thể bận tâm và điều đó không sao vì có rất nhiều sản phẩm khác thực tế giống như vậy với ít tiền hơn.

Chúng tôi có thể kiếm được một khoản hoa hồng cho việc mua hàng bằng cách sử dụng các liên kết của chúng tôi. Tìm hiểu thêm.