Logo vi.androidermagazine.com
Logo vi.androidermagazine.com

Đã kiểm tra Samsung galaxy s9 +: exynos 9810 so với snapdragon 845

Mục lục:

Anonim

Từ Galaxy S7 trở đi, Samsung đã cung cấp hai biến thể của các flagship của mình - một model được cung cấp bởi nền tảng Snapdragon của Qualcomm cho Hoa Kỳ và Trung Quốc, và một biến thể toàn cầu có chipset Exynos nội bộ của nhà sản xuất. Đó cũng là trường hợp của năm nay: Galaxy S9 và S9 + được bán ở Mỹ và Trung Quốc được cung cấp bởi Snapdragon 845 mới nhất của Qualcomm, trong khi các model được bán ở Hàn Quốc, Anh, Ấn Độ và các thị trường toàn cầu khác đang chạy Exynos 9810.

Theo truyền thống, không có nhiều sự khác biệt giữa hai biến thể - Galaxy S8 + được trang bị Exynos 8895 có thời lượng pin tốt hơn một chút so với người anh em Snapdragon của nó, nhưng không có sự khác biệt về hiệu năng. Với đơn vị của tôi được cung cấp bởi Exynos 9810 và đồng nghiệp Andrew Martonik của tôi sử dụng biến thể Snapdragon, đã đến lúc xem hai biến thể khác nhau như thế nào.

Phần cứng

Không có nhiều thứ để tách Exynos 9810 khỏi Snapdragon 845 khi nói đến khía cạnh sản xuất, vì cả hai chipset đều được chế tạo trên nút 10nm thế hệ thứ hai của Samsung Foundry. Exynos 9810 có lõi tùy chỉnh thế hệ thứ ba của Samsung, M3, cùng với GPU Mali-G72 MP18. Trong khi đó, Snapdragon 845 chứng kiến ​​sự ra mắt của lõi Kryo 385, cùng với GPU Adreno 630.

Như dự kiến, cả hai chipset đều cung cấp hiệu năng tăng lên, với việc Samsung tăng hiệu suất lõi đơn tăng gấp 2 lần so với Exynos 8895 năm ngoái, cũng như tăng 40% hiệu năng đa lõi. Điều đó phần lớn là do lõi M3, hiện có tốc độ 2, 90 GHz, một cú va chạm đáng kể so với lõi M2 2, 3 GHz năm ngoái. Cấu hình của các lõi tự nó đã không thay đổi - có bốn lõi hiệu năng cao M3 lên tới 2, 90GHz, được hỗ trợ bởi bốn lõi Cortex A55 tiết kiệm năng lượng với tốc độ 1, 90GHz.

Exynos 9810 tăng gần gấp đôi hiệu năng CPU so với năm ngoái.

Bộ lõi thứ hai cũng rất quan trọng, vì chúng là phần tiếp theo được chờ đợi từ lâu của Cortex A53. A53 đã trở thành sản phẩm chủ lực trên điện thoại ngân sách và các flagship trong vài năm nay và A55 mang lại hiệu năng cao hơn trong khi tiêu thụ ít năng lượng hơn.

Sự gia tăng không phải là triệt để khi nói đến khía cạnh GPU của mọi thứ. Giống như người tiền nhiệm của nó, Mali-G72 MP18 dựa trên kiến ​​trúc Bifrost của ARM và giới thiệu một số điều chỉnh và tối ưu hóa để tăng thêm hiệu suất. GPU năm nay có 18 lõi (do đó có mệnh giá MP18) trong khi GPU được thấy trong Galaxy S8 + năm ngoái, Mali-G71 MP20, có 20 lõi. Tần số lõi cũng không thấy sự gia tăng mạnh mẽ - G72 có tốc độ 572 MHz, chỉ hơn 30 MHz so với G71. Do đó, hiệu năng đồ họa tổng thể tốt hơn một chút so với năm ngoái.

Với Snapdragon 845, Qualcomm cũng đang gắn bó với bố cục octa-core, với bốn lõi hiệu năng cao được nối bởi bốn lõi tiết kiệm năng lượng. Năm nay chúng ta có lõi Kryo 385, đây là một thiết kế bán tùy chỉnh dựa trên hai lõi của ARM.

Việc nâng hạng nặng được thực hiện bởi lõi 2.80GHz dựa trên Cortex A75 - sản phẩm mới nhất của ARM - và các tác vụ tiết kiệm năng lượng được xử lý bởi lõi 1.77GHz dựa trên Cortex A55. Đối với GPU, Qualcomm đang quảng cáo hiệu suất tăng 30% so với Adreno 630 so với Adreno 540 năm ngoái.

Điểm chuẩn

Điểm chuẩn tổng hợp cung cấp cho chúng tôi tổng quan cấp cao về nơi hai chipset khác nhau. Dựa trên phần cứng, CPU M3 của Exynos 9810 sẽ vượt trội so với Snapdragon 845, trong khi Adreno 630 không gặp vấn đề gì khi vượt lên trước Mali-G72. Hãy xem nếu đó thực sự là trường hợp. Tôi cũng đã bao gồm điểm số từ Galaxy S9 + được hỗ trợ bởi Exynos 8895 để xem mọi thứ đã thay đổi như thế nào trong suốt một năm.

AnTuTu

Điểm chuẩn AnTuTu v7.0.4

Thiết bị Tổng điểm
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) 263494
Galaxy S9 + (Exynos 9810) 235913
Galaxy S8 + (Exynos 8895) 184806

Điểm chuẩn AnTuTu v7.0.4

Thiết bị CPU GPU UX Ký ức
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) 88377 107305 58657 9155
Galaxy S9 + (Exynos 9810) 81915 94881 50681 8436
Galaxy S8 + (Exynos 8895) 58957 77255 44139 4455

AnTuTu không phải là một chỉ số đáng tin cậy về việc sử dụng thiết bị tốt như thế nào trên cơ sở hàng ngày, nhưng nó duy trì bảng xếp hạng cho chúng ta ý tưởng về việc một chiếc điện thoại cụ thể xếp hạng gì trong sơ đồ tổng thể của mọi thứ.

Như bạn có thể nhận ra từ các điểm số ở trên, Adreno 630 vượt xa so với Mali G72, phá vỡ mốc 100.000 điểm trên AnTuTu.

Geekbench

Geekbench 4.0

Thiết bị Lõi đơn Đa lõi
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) 2443 8359
Galaxy S9 + (Exynos 9810) 3658 9006
Galaxy S8 + (Exynos 8895) 1956 6624

Geekbench 4.0 bao gồm các bài kiểm tra CPU được mô hình hóa sau khi sử dụng trong thế giới thực, cho phép bạn có được cái nhìn tổng quan về cách bộ xử lý xử lý các tác vụ hàng ngày, bao gồm hiệu năng đa lõi.

Ở đây chúng ta có thể thấy Exynos 9810 vượt lên trên Snapdragon 845, cả về hiệu năng đơn lõi và đa lõi.

Basemark

Hệ điều hành cơ sở II

Thiết bị Nhìn chung Hệ thống Ký ức Đồ họa Web
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) 4145 7791 3561 7958 1337
Galaxy S9 + (Exynos 9810) 3165 6042 2388 6371 1097
Galaxy S8 + (Exynos 8895) 3045 4934 2474 6219 1135

Basemark OS II là một công cụ đo điểm chuẩn cấp hệ thống, cung cấp một cái nhìn tổng quan cấp cao về hiệu suất của thiết bị. Bộ phần mềm bao gồm một loạt các bài kiểm tra đánh giá hệ thống, bộ nhớ trong và bộ nhớ ngoài, đồ họa và hiệu suất duyệt web.

Basemark Web 3.0

Thiết bị Ghi bàn
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) 322.11
Galaxy S9 + (Exynos 9810) 216, 80
Galaxy S8 + (Exynos 8895) 198, 96

Basemark Web 3.0 cung cấp một bộ hơn 20 điểm chuẩn web để đo hiệu suất và đồ họa của trình duyệt, bao gồm khả năng phản hồi tải trang, cùng với khả năng CSS và HTML5.

GFXBench

GFXBench 4.0 Manhattan 3.1 (ES3.1)

Thiết bị FPS
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) 32
Galaxy S9 + (Exynos 9810) 24
Galaxy S8 + (Exynos 8895) 23

Màn hình đuổi theo xe ô tô GFXBench 4.0 1080p (ES3.1)

Thiết bị FPS
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) 35
Galaxy S9 + (Exynos 9810) 28
Galaxy S8 + (Exynos 8895) 25

GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)

Thiết bị FPS
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) 60
Galaxy S9 + (Exynos 9810) 60
Galaxy S8 + (Exynos 8895) 58

GFXBench kiểm tra hiệu năng đồ họa của một thiết bị và chúng ta lại thấy Adreno 630 một lần nữa vượt qua Mali G72.

3DMark

3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)

Thiết bị Nhìn chung Đồ họa Vật lý
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) 4587 5078 3428
Galaxy S9 + (Exynos 9810) 3282 3614 2484
Galaxy S8 + (Exynos 8895) 2145 2286 1764

Chrome

Google Octane 2.0

Thiết bị Ghi bàn
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) 15359
Galaxy S9 + (Exynos 9810) 12827
Galaxy S8 + (Exynos 8895) 9707

Máy bay phản lực 1.1

Thiết bị Ghi bàn
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) 88
Galaxy S9 + (Exynos 9810) 57
Galaxy S8 + (Exynos 8895) 53

Kraken 1.1

Thiết bị Tổng số trong ms (thấp hơn là tốt hơn)
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) 2414
Galaxy S9 + (Exynos 9810) 3655
Galaxy S8 + (Exynos 8895) 3506

Cái nào tốt hơn?

Phần cứng chỉ là một phần của câu chuyện với hai chipset này, vì cách phần mềm được thiết lập cũng tạo ra rất nhiều sự khác biệt. Với Samsung Experience 9.0 trên Android 8.0 Oreo, trải nghiệm tổng thể tương tự nhau giữa cả hai thiết bị.

Tôi đã không phải đối mặt với bất kỳ sự chậm chạp nào trên Exynos Galaxy S9 + của mình ngay cả khi chơi các trò chơi trực quan chuyên sâu và trong bài đánh giá của mình, Andrew nói rằng Snapdragon 845 "mạnh hơn nhiều so với bất cứ thứ gì chúng ta cần trong điện thoại thông minh ngày nay:"

Galaxy S9 + đã xử lý mọi thứ tôi ném vào nó mà không hề do dự và tôi gặp phải tình trạng chậm không, sự cố ứng dụng hoặc mất ổn định hệ thống. Điện thoại đã trở nên vững chắc và tôi chỉ hy vọng nó sẽ duy trì theo thời gian.

Bất kể bạn kết thúc với kiểu máy nào, bạn sẽ có được một chiếc điện thoại có hiệu năng vượt trội.