Không thể nói điều này làm chúng tôi ngạc nhiên nhiều. Nghĩ lại đến giữa tháng Năm, khi đây là Nilay Patel tiếp theo của tôi đã thực hiện một công việc nổ ra giải thích rằng toàn bộ Google-Skyhook brouhaha và các nhà sản xuất và nhà sản xuất được cho là mạnh mẽ tuân thủ cách suy nghĩ của Google (phát triển, thực sự) khi nói đến Android.
Nhanh chóng chuyển tiếp đến bây giờ. Florian Mueller của FOSS Patents đã mổ xẻ các tài liệu vừa được nộp trong vụ kiện Oracle v. Google (liên quan đến mã Java được sử dụng trong Android) và được giấu trong đó là một mảnh bom mà bạn thấy được nêu ở trên. Hãy xem nào.
"Không phát triển mở. Thay vào đó, hãy cung cấp mã nguồn sau khi đổi mới hoàn tất."
Nghe có vẻ kinh khủng phải không? Nhưng đó thực sự là cách mà Google đã làm mọi thứ cùng. Tất cả quay trở lại định nghĩa của bạn về Android là "mở". Hoặc, như người bạn yêu thích iPhone của chúng tôi, Rene thích gọi nó là "Openy". Có, Android là "Nguồn mở" ở chỗ mã cuối cùng được công khai. (Ít nhất là cho đến khi chúng tôi truy cập Android 3.x, vẫn bị khóa chặt.) Nhưng Android chưa bao giờ thực sự được phát triển trong chế độ xem công khai. Đối với điều đó, hãy nhìn vào ví dụ yêu thích của tôi, Mozilla. Bạn có được bản dựng hàng đêm. Thay đổi mã nguồn ngay lập tức được công khai. Dự án CyanogenMod cũng vậy. Mặc dù nó dựa trên mã dự án Nguồn mở Android được phát hành, nhưng từ đó chỉ ra đó là một nỗ lực của cộng đồng.
Không, đó là điểm đạn thứ hai gây thiệt hại nhiều hơn.
"Cấp quyền truy cập sớm vào phần mềm cho các đối tác xây dựng và phân phối thiết bị theo thông số kỹ thuật của chúng tôi (ví dụ: Motorola và Verizon). Họ có được thời gian không hợp đồng để có lợi thế thị trường và đổi lại họ tuân thủ tiêu chuẩn của chúng tôi."
Điều đó thực sự cũng không phải là một điều ngạc nhiên, nhưng đó là bằng chứng rõ ràng hơn ở vùng đất phát triển phần cứng Android, đó không hẳn là một sân chơi bình đẳng. (Chúng tôi cũng tự hỏi nơi Verizon đưa Bing vào một số điện thoại phù hợp với tiêu chuẩn của Google.)
Tất nhiên, điều này quan trọng hơn cả kể từ khi Google mua Motorola. Trong khi Andy Rubin nói rằng Motorola sẽ vẫn độc lập và họ sẽ không trở thành nhà sản xuất thực tế cho dòng Nexus, những tài liệu như thế này không chính xác mang lại cho chúng tôi cảm giác ấm áp, mờ nhạt.
Nguồn: Bằng sáng chế FOSS
