Một sản phẩm phụ thú vị của sự thay đổi lập trường của ngành hành pháp Hoa Kỳ về an toàn biên giới là thấy mọi người thực sự lo ngại về quyền riêng tư và an toàn dữ liệu của họ khi họ cần vượt qua các biên giới đó. Bất kể bạn đứng ở đâu về ý tưởng của chính quyền hiện tại và những thay đổi chính sách tiềm năng (và đây không phải là nơi để tranh luận), bạn sẽ có thể hiểu rằng họ sẽ có ảnh hưởng đến cách thông tin của bạn được xử lý bởi các cơ quan ba chữ cái trong Hoa Kỳ bất cứ khi nào bạn di chuyển vào hoặc ra khỏi đất nước.
Điều này có một số người thông minh - những người thuộc nhóm infosec rất thông minh - nói về lý do tại sao bạn cần quan tâm và bạn có thể làm gì về điều đó. Thật thú vị khi đọc ngay cả khi bạn nghĩ rằng đó là tất cả hogwash và chúng ta nên tự do chia sẻ mọi thứ với bất kỳ đại lý chính phủ nào.
Các chuyên gia nói với chúng tôi để vượt qua biên giới và không để lại dấu vết phía sau, giống như khi đi bộ đường dài hoặc cắm trại. Đây là cách James Bond phải cảm nhận.
Hai tác phẩm đặc biệt tôi thực sự rất thích đến từ nhà nghiên cứu bảo mật thông tin grugq (được biên soạn thuận tiện bởi kỹ sư Microsoft Mohamed Mansour) và nhà khoa học pháp y và người thử nghiệm thâm nhập Jonathan Zdziarski.
Như bạn mong đợi từ grugq, thông tin được đưa ra là thực tế, không có chỗ cho bất kỳ sự thay thế nào và trực tiếp đến điểm. Không thể phủ nhận điều đó cũng đúng. Đó có lẽ là lý do tôi đọc bất cứ thứ gì và mọi thứ có tên anh ấy trên đó. Đó là một cái nhìn không nhảm nhí mới mẻ về những gì đang diễn ra và những gì có thể được thực hiện để bảo vệ quyền riêng tư của chúng ta khi chúng ta gặp phải nó. Một loạt các tweet ngắn của anh ấy nói với bạn không có gì chắc chắn về cách bạn nên đi du lịch nếu bạn sẽ đi qua biên giới Hoa Kỳ và không muốn bất kỳ ai khác có quyền truy cập vào bất kỳ thông tin cá nhân nào của bạn mà không có sự đồng ý của bạn. Bam, bùng nổ. Có bạn có nó.
Zdziarski mở rộng và giải thích lý do và cách anh ấy nói với bạn những điều bạn cần làm để giữ bất kỳ nhãn cầu sai lầm nào tránh xa thông tin cá nhân của bạn. Các biện pháp là cực kỳ, và thêm một vài lời về lý do tại sao làm theo lời khuyên của anh ấy được đánh giá cao. Một lần nữa, điều này không gây ngạc nhiên. Zdziarski có một sở trường để làm cho cực đoan có vẻ hợp lý khi nó thực sự là một phản ứng hợp lý. Zdziarski là một giọng nói trấn an cho những lúc bạn cần một giọng nói trấn an để giúp hiểu phạm vi của một tình huống và lời khuyên về cách phản ứng.
Tất cả chúng ta cần nghĩ về cách chúng ta có thể sử dụng thông tin này và nếu chúng ta cần làm theo bất kỳ lời khuyên nào.
Hai tài nguyên đọc rất khác nhau và từ hai người rất khác nhau, nhưng chúng lặp lại cùng một ý tưởng cơ bản. Tài khoản vứt bỏ và thậm chí các thiết bị, sống tách biệt hoàn toàn với thông tin quan trọng của bạn và luôn bị cho là bị xâm phạm và bị hack. Về cơ bản, cách duy nhất để chắc chắn rằng bạn không cho đi nhiều hơn bạn cần cho đi là trở thành một con ma ảo tại bất kỳ cửa khẩu biên giới nào. Đây hoàn toàn là thứ cấp độ James Bond, và trong khi có thể buồn khi nghĩ rằng chúng ta cần phải lo lắng về nó, biết rằng chúng ta thực sự có thể tồn tại mà không có dấu chân kỹ thuật số là hấp dẫn. Hãy chắc chắn rằng bạn mất một vài phút và đọc cả hai.
Có rất nhiều phòng ở đây để thảo luận thêm. Những cách chúng ta có thể sử dụng các công cụ và dịch vụ có sẵn cho Android và Chrome để khóa dữ liệu mà chúng tôi cung cấp cho Google một cách tự do nếu chúng ta cần phải đột ngột che giấu nó khỏi bất kỳ ai khác cần phải khám phá. Hãy đối mặt với nó - sử dụng các thiết bị kỹ thuật số mà chúng tôi yêu thích từ bất kỳ công ty nào sẽ không cho vay bất cứ thứ gì tương tự như quyền riêng tư. Chúng tôi sẽ ổn khi chia sẻ mọi thứ với một công ty mà chúng tôi tin tưởng và không bao giờ xem xét bất kỳ công ty nào có thể được sử dụng "chống lại" chúng tôi. Nó cho tôi nhiều suy nghĩ và tôi hy vọng nó cũng mang lại cho bạn nhiều suy nghĩ.
Tôi hy vọng chúng ta sẽ quay trở lại điều này một hoặc hai lần khi chúng ta tiến lên.
