Đánh giá pixel Google: ghi chú từ điện thoại nhỏ hơn

Đó là một vài ngày vui vẻ, những gì với việc bỏ hộp Pixel và cố gắng tìm hiểu nó càng nhanh càng tốt.

Và trong thời gian đó, tôi đã nhận ra một vài điều quan trọng về thiết bị, từ cảm giác trên tay (tuyệt vời!) Đến Trợ lý (WIP!) Và mọi thứ ở giữa. Andrew và Alex từng đặt suy nghĩ của họ xuống giấy, nhưng vì tôi là người duy nhất trong ba người dành thời gian cho Pixel nhỏ hơn cho đến nay, đây là cơ hội tốt để tôi đưa ra cách thức ít chính thức hơn điện thoại mới.

Thêm: Thông số kỹ thuật của Google Pixel

Giữ tôi

Đây là kích thước phù hợp với tôi

Pixel không phải là một chiếc điện thoại lớn. Nghiêm túc, vượt qua những cằm đó, bởi vì trong người - ít nhất là trên phiên bản nhỏ hơn - chúng không gây mất tập trung. Trên thực tế, viền dưới màn hình có kích thước hoàn hảo để giữ điện thoại ở chế độ nằm ngang và thao tác trên màn hình - đặc biệt là camera hình ảnh bằng ngón tay cái của bạn.

Sử dụng Pixel cũng giống như tham gia một lớp chính trong hồi quy: cố gắng sử dụng điện thoại 5 inch sau khi mất nhiều năm để thao tác với những chiếc lớn hơn tới 20% buộc bạn phải học lại những điều cơ bản theo một số cách. Với Pixel, cuối cùng tôi sử dụng nó bằng một tay cho hầu hết mọi thứ trừ việc gõ và dễ dàng chạm tới bóng thông báo bằng ngón tay cái của tôi là một niềm vui.

Nghiêm túc, vượt qua những cái cằm đó, bởi vì trong người họ không làm sao lãng.

Công bằng mà nói, đây không phải là điện thoại "nhỏ" đầu tiên tôi sử dụng trong năm 2016: Tôi đã dành nhiều thời gian với Honor 8 (5, 2 inch, nhưng gần như cùng dấu chân vật lý), Sony Xperia X Performance (5 inch, dấu chân nhỏ hơn một chút) và thậm chí cả iPhone 7 (4, 7 inch, dấu chân nhỏ hơn đáng chú ý). Nhưng đó là cái mà ở kích thước nhỏ hơn, đã thuyết phục tôi gần như ngay lập tức rằng không có sự thỏa hiệp thực sự nào với sản phẩm.

Tôi sẽ nói về nó trong phần tiếp theo, nhưng điều quan trọng hơn là một chiếc điện thoại cảm thấy đúng hơn là trông đẹp và Pixel được thiết kế để giữ. Vát tròn của nó đáp ứng đường viền của bàn tay của bạn một cách hoàn hảo và độ hẹp của Pixel nhỏ hơn có nghĩa là nó dễ dàng cầm nắm thoải mái và an toàn.

Đừng nhìn chằm chằm

Nếu ngoại hình có thể giết chết

Một số lượng người không thể tìm thấy so sánh Pixel với iPhone - chủ yếu là 6s, nhưng cũng là 7 - trong đó điện thoại trông không giống nhau. Chắc chắn, có một số điểm chung mà một số có thể chỉ ra - các đường ăng ten lộ ra, khung nhôm, mặt vát - nhưng hai điện thoại đang ở trong một thế giới nơi các thiết bị cần phải tìm một cách nhất định để thực hiện chức năng của chúng.

Bất cứ ai gọi iPhone 7 xấu xí và nhàm chán đều không sử dụng iPhone 7. Bất cứ ai nói cùng một Pixel đều không sử dụng Pixel.

Mọi người cáo buộc Pixel trông giống iPhone 7, trong hơi thở tiếp theo, bảo vệ thiết kế quen thuộc của iPhone 7 trước những lời kêu gọi thay đổi mạnh mẽ để thay đổi vì lợi ích. Khi đồng nghiệp của tôi, Rene Ritchie nói về việc chấm điểm Pixel trên một đường cong, anh ta có nghĩa là mọi người sẵn sàng nhìn qua những điểm tương đồng của điện thoại với iPhone - hay sự xấu xí vốn có của nó, đó là gì? - bởi vì cuối cùng Google cũng đã tạo ra điện thoại của riêng mình. Anh ấy viết:

Tôi thậm chí còn nhận được sự tiếp nhận mà chúng ta đang thấy. Sau nhiều năm ở sa mạc Google, cuối cùng chúng ta cũng bị ném một chiếc bánh quy, và vì vậy chúng tôi rất thèm khát nó, chúng tôi tự nhủ rằng nó có vị như Ritz. Trong khi đó, chúng tôi đang sử dụng các công cụ bẻ khóa hàng năm của Apple và xem chúng như thể chúng chỉ là những loại muối cũ thông thường. Bộ não con người là một kẻ thực sự theo cách đó. Nó chỉ có quan điểm khi bạn buộc nó.

Vấn đề với lập luận đó, trong suy nghĩ của tôi, là bạn đang chèn Apple vào phần cuối của cuộc tranh luận: Bất cứ ai gọi iPhone 7 xấu xí và nhàm chán đều không sử dụng iPhone 7. Bất cứ ai nói giống Pixel đều không Tôi đã sử dụng Pixel.

Pixel không đẹp; nó hiện đại và tiện dụng, như thể nó được thiết kế để hoàn thành công việc. Đó là chính xác những gì tôi muốn.

Nhưng Pixel không đẹp; Nó không có những đường cong mượt mà của Note 7 hay độ phản chiếu hào nhoáng của Honor 8. Pixel "Very Silver" của tôi hiện đại và tiện dụng, như thể nó được thiết kế để hoàn thành công việc. Điều đó phù hợp với tôi, bởi vì nhiều như tôi thích nhìn chằm chằm và âu yếm vào các thiết bị của mình, tôi thực sự thích, bạn biết đấy, sử dụng chúng. Và với mục đích đó, Pixel thực hiện công việc của mình một cách đáng ngưỡng mộ. Mặc dù tôi không phải là một fan hâm mộ lớn của mặt trước màu trắng gây mất tập trung của mô hình Very Silver - tôi ước có một tùy chọn cho mặt trước màu đen với mặt sau màu trắng bạc tương tự, nhưng điều đó sẽ không bao giờ xảy ra - tôi thích kép - bản chất săn chắc của điện thoại trở lại và nghĩ rằng nó phù hợp với đạo đức thiết kế của Google.

Con quỷ tốc độ

Pixel là điện thoại nhanh nhất tôi từng sử dụng

IPhone nhanh. Galaxy S7 rất nhanh. Nhưng Pixel rất nhanh chóng. Sử dụng các thành phần trên kệ, với một vài tùy chỉnh, nếu có, Google đã tạo ra cuộc đảo chính nền tảng lớn nhất: làm cho Android ngay lập tức. Tiến trình bắt đầu trở lại khi Android 4.1 được phát hành, với Project Butter và đã phát triển nhanh chóng kể từ đó, nhưng Pixel là thứ khác.

Trong một cuộc phỏng vấn với Bloomberg, người đứng đầu Android, ông Hiroshi Lockheimer, nói rằng nhóm phần cứng của Google đứng sau Pixel có quyền truy cập vào cùng mã Android cơ bản như Samsung hoặc LG và được tự do "xây dựng trên nó" như các OEM đó. Tuy nhiên, sự khác biệt là mặc dù có tường lửa trong Google, nhưng có một ý định song song rõ ràng: đơn giản hóa và tối ưu hóa Android càng nhiều càng tốt. Giống như Motorola, người tiên phong trong chiến lược phần cứng hiện tại của công ty khi nó ở trong Google (được điều hành bởi cùng một người, Rick Osterloh), Big G không có lý do gì để làm suy yếu cách tiếp cận phát triển phần mềm.

Mặc dù phiên bản Android 7.1 của Pixel có thể có một vài điều chỉnh về hình ảnh và chức năng, nhưng cách tiếp cận của Google để xây dựng phần mềm cho nó vẫn không thay đổi về cơ bản từ những năm xây dựng Nexus. Sự khác biệt chính là nhóm phần cứng, trong việc lựa chọn cảm biến camera hoặc chip GPS phù hợp, có thể đi đến những người tối ưu hóa phần mềm của Android và nói với họ rõ ràng là tập trung vào việc làm cho điều này xảy ra hoặc hoạt động tốt hơn. Đây là một chiến lược mà Apple đã cải thiện trong nhiều năm và bước tiếp theo của Google - nếu họ muốn nghiêm túc với Pixel - sẽ tùy chỉnh các thành phần phần cứng của mình thành một mẹo tốt.

Samsung đã sẵn sàng, xây dựng màn hình, bộ xử lý, RAM và nhiều bộ phận khác của động vật, nhưng khả năng kiểm soát Android cơ bản của nó là điều khiến phần mềm của nó bị chậm lại. Phải thừa nhận rằng Samsung đã cải thiện đáng kể về vấn đề này trong năm 2016, nhưng vẫn chưa hoàn toàn như vậy. Google, với Pixel, không chỉ đến đó, mà còn chộp lấy Samsung - hai lần - và thậm chí không hết hơi.

Nạp tiền

Tuổi thọ pin là một mối quan tâm

Tôi mới sử dụng điện thoại này khoảng một tuần, vì vậy tôi không muốn vượt lên chính mình, nhưng pin 2.770mAh trong Pixel nhỏ hơn chắc chắn là mối lo ngại cho việc sử dụng cả ngày.

Tôi có ấn tượng rằng sự kết hợp giữa Android 7.1 và chip Snapdragon 821 rất hiệu quả thực hiện một số phép thuật.

Tôi đã xoay xở cả ngày nhiều lần - 7 giờ sáng để sạc đến nửa đêm - nhưng hơn một lần tôi cảm thấy cần phải thức dậy trong nửa giờ trong bữa trưa, hoặc có nguy cơ nhìn thấy câu cảm thán đỏ đáng sợ xung quanh bữa tối. Điều đó tương đương với khóa học trên bất kỳ điện thoại cỡ nào hiện nay, nhưng tôi hy vọng Google sẽ, với sự kiểm soát phần cứng và phần mềm đã nói ở trên, kéo một con thỏ pin ma thuật ra khỏi mũ của nó và tối ưu hóa điều này.

Tôi có ấn tượng rằng sự kết hợp giữa Android 7.1 và chip Snapdragon 821 rất hiệu quả sẽ thực hiện một số phép thuật, và với cùng một phần mềm chạy trên, giả sử, Snapdragon 810 và Android 6.0.1 Marshmallow điện thoại sẽ cạo Vài giờ nghỉ, nhưng đó là phỏng đoán. Những gì tôi biết là khi chuyển sang điện thoại 5 inch với pin tương đối nhỏ, tôi tự mở ra loại lo lắng sạc mà tôi thường cảm thấy và không chuyển từ kết hợp sang của Galaxy S7 edge, OnePlus 3 hoặc iPhone 7 Plus. (Tôi cảm thấy lo lắng về loại pin rất khác với Note 7, nhưng tôi lạc đề.)

Ngọt ngào như Nougat

Những cải tiến phần mềm là đáng kể

Ngay cả khi không có Google Assistant, các cải tiến phần mềm được xem xét kỹ lưỡng trên Pixel cũng làm cho nó, theo tôi, đây là cách triển khai Android thú vị và trưởng thành nhất. Từ Pixel Launcher, hiện tại có vẻ như nó sẽ tồn tại độc quyền phần cứng của Google, cho đến Live Wallpapers đang hồi sinh tận dụng khả năng đồ họa phong phú của Pixel, mọi người đều có thể tìm thấy thứ gì đó thích ở đây.

Tôi ít phê phán các biểu tượng tròn của Pixel và sự không nhất quán xuất phát từ trạng thái ban đầu của Google được ban hành một cách khó hiểu khi ban hành chiến lược đó - API biểu tượng tròn chỉ khả dụng trên Bản xem trước dành cho nhà phát triển Android 7.1 - so với các đồng nghiệp của tôi. Một số biểu tượng trông đẹp hơn các biểu tượng khác, nhưng điều đó đúng với các ứng dụng của chính Google, được làm tròn hoặc không, trong nhiều năm. Công ty dường như không thể giải quyết vấn đề thẩm mỹ cho nhiều thương hiệu của mình và mặc dù tôi không phải là người thiếu quyết đoán, tôi thấy họ không làm sao lãng, cũng không bị chỉ trích nặng nề đối với họ.

Tôi có thể tìm thấy nhiều điều hơn để chỉ trích về Google Assistant, điều chắc chắn gây thất vọng ở trạng thái hiện tại của nó, không phải vì nó "ngu ngốc" như một số người khác đã nói, mà vì nó quá coi trọng tương tác bằng giọng nói khi nó hoạt động, giống như trong Allo, như một bot. Ngay cả lỗ hổng Now on Tap, mà Google không tán thành trên Pixel có lợi cho Trợ lý, đã cung cấp một thanh tìm kiếm nếu các dịch vụ theo ngữ cảnh không đủ. Bằng cách buộc người dùng truy cập vào Nguồn cấp dữ liệu (không phải Google Hiện hành) cho một thanh tìm kiếm, Google sẽ thêm một bước không cần thiết vào quá trình tố tụng.

Hầu hết sự thất vọng với Trợ lý xuất phát từ thực tế là chúng tôi biết nơi nào sẽ đến và chúng tôi không muốn đợi hai năm nữa cho đến khi nó đến đó.

Trợ lý như một sản phẩm là tốt ngay bây giờ. Tôi vẫn chưa hết kinh ngạc, và tôi vẫn chưa hét lên vì thất vọng. Như Alex đã nói trong bài đánh giá của mình, đây là một sản phẩm 1.0 đạt được mức 1.5 mỗi lần. Hầu hết sự thất vọng đến từ thực tế là chúng ta biết nó sẽ đi đến đâu và chúng ta không muốn đợi hai năm nữa cho đến khi nó đến đó.

Chúng ta cũng hãy nói về thông báo. Tôi biết không có gì mới đặc biệt về chúng trên Pixel, nhưng đây là lần đầu tiên tôi dành một lượng lớn thời gian với một chiếc điện thoại chạy Nougat và tôi phải khen ngợi Google vì đã cải thiện và chuẩn hóa một hệ thống đã vượt ra ngoài iOS và Windows 10 Di động. Thanh danh.

Công thức không hoàn hảo

Vẫn còn vấn đề

Pixel không hoàn hảo. Tôi là người để điện thoại trên bàn vào bữa trưa, hoặc bên cạnh anh ta khi làm việc. Tôi muốn có thể nhanh chóng kiểm tra nó và trở lại với những gì tôi đang làm. (Đừng nói với tôi đó là những gì một chiếc smartwatch dành cho: P)

Có cảm biến vân tay ở mặt sau của điện thoại, kết hợp với chế độ môi trường gần như không hữu ích như Moto Display của Motorola, khiến bạn khó kiểm tra nhanh các thông báo của tôi và quay lại với nó. Bạn cũng không thể chạm hai lần để bật màn hình, điều mà tôi cảm thấy là một cơ hội lãng phí để giảm bớt chuyển động khó xử khi nhấc điện thoại và giữ một trong những ngón tay trỏ của bạn vào cảm biến chỉ để bật nó lên.

Thiếu khả năng chống thấm nước là một hồi quy sau khi dành phần lớn thời gian trong năm của tôi với Galaxy S7 edge.

Ngoài ra, còn có một vài lựa chọn khác: Thiếu khả năng chống thấm nước là một hồi quy sau khi dành phần lớn thời gian trong năm của tôi với Galaxy S7 edge, mặc dù tôi vẫn biết rằng các flagship của LG và Motorola đều không được chứng nhận IP67. Loa, trong khi to, thiếu các thành phần âm thanh nổi chất lượng cao được sản xuất của HTC và màn hình AMOLED, trong khi sống động và sắc nét, không sáng như Galaxy S7 hay iPhone 7.

Không có vấn đề nào trong số này gây khó chịu cho tôi, nhưng chúng hiện diện và sẽ tiếp tục là lời biện minh cho mọi người để chống lại mức giá yêu cầu cao của Pixel liên quan đến các bậc tiền bối của nó, dòng Nexus.

Tốt hơn bạn mong đợi

Máy ảnh này …

Tôi không biết nói gì khác ngoài Holy Shit. Máy ảnh này là tuyệt vời. Tôi không nói rằng đó là máy ảnh tốt nhất ngoài đó, vì tôi đã không thử nghiệm nó đủ so với nhà vô địch hiện tại của chúng tôi, Galaxy S7, để đưa ra quyết định.

Và vâng, Pixel đôi khi làm mất cân bằng trắng và khiến mọi thứ - đặc biệt là cảnh trong nhà - quá vàng. Nhưng điều đó không xảy ra thường xuyên, hoặc đủ nghiêm trọng, để đánh lạc hướng khỏi những bức ảnh đáng kinh ngạc, trong hầu hết mọi điều kiện, điện thoại này chụp.

Nhưng Pixel, ngay cả khi không có OIS, vẫn có thể tạo nên vẻ đẹp của một thế giới không phải lúc nào cũng dễ chụp.

Đây là thử nghiệm điển hình của tôi cho một máy ảnh điện thoại: bạn bè của tôi đang ngồi quanh bàn ăn tối, làm việc của họ, một khoảnh khắc thẳng thắn với một chút chuyển động và chuẩn bị nhỏ. Nếu ảnh chụp có thể sử dụng được, không có quá nhiều hạt, phơi sáng đúng cách và lấy nét, máy ảnh có niềm tin tối đa của tôi cho hầu hết mọi cảnh khác. Và Pixel không chỉ vượt qua bài kiểm tra mà còn tạo ra những bức ảnh mà tôi thực sự muốn chia sẻ với những người bạn đã nói.

Mỗi điện thoại đều có những bức ảnh tuyệt vời về Tượng Nữ thần Tự do hoặc Bean của Chicago. Mọi máy ảnh đều nhanh chóng tập trung vào bàn tay vững chắc của ai đó đang cầm một chiếc bánh hamburger thủ công tuyệt đẹp trên sân hiên đầy nắng. Nhưng Pixel, ngay cả khi không có OIS, vẫn có thể tạo nên vẻ đẹp của một thế giới không phải lúc nào cũng dễ chụp.

Mua nó

… Đáng giá

Câu hỏi được đặt ra cho tôi thường xuyên nhất về Pixel, và những lời chỉ trích tôi thấy thường xuyên nhất đối với nó, là chi phí của nó. Làm sao Google dám định giá chiếc điện thoại xấu xí, nhàm chán này ở cùng mức với Galaxy S7 và iPhone 7?

Nhưng nếu bạn đang theo dõi cùng với các chủ đề tôi đã trình bày ở trên, tôi cảm thấy tôi đã giải thích thỏa đáng hơn lý do cho mức giá khởi điểm $ 649 của Pixel. Đây là một chiếc điện thoại được sản xuất tốt, thực hiện chức năng của nó như một máy tính di động tốt hơn bất kỳ điện thoại Android nào hiện có và có khả năng tốt hơn bất kỳ điện thoại nào. Một số điều đó là nhờ tính di động của nó, mặc dù thiếu sót về pin, đối với tôi, một sự thúc đẩy to lớn cho sự thân thiện với một tay và do đó năng suất, nhưng phần lớn là do thiết kế không có BS giúp dễ dàng hơn sử dụng điện thoại