Khi CEO Tim Cook của Apple công bố "thông điệp gửi tới khách hàng của chúng tôi" vào sáng thứ Tư - đưa ra sự phản đối của công ty đối với lệnh của thẩm phán liên bang để hỗ trợ mở khóa iPhone được sử dụng bởi một trong hai kẻ khủng bố San Bernardino - phản ứng khá nhanh chóng. Chúng tôi đọc nó qua bữa sáng và chia sẻ nó trước khi bột yến mạch của chúng tôi trở nên lạnh. Chúng tôi đã làm chính xác những gì mà những người có ý thức bảo mật hơn trong chúng tôi đã cố gắng để xảy ra quá lâu.
Chúng tôi bắt đầu chương tiếp theo của cuộc tranh luận công khai về quyền riêng tư, bảo mật và mã hóa.
Đã có vô số nóng mất. (Bao gồm cả của tôi, Triển lãm A, B và C.)
Và đã có bất kỳ số lượng các mảnh chu đáo hơn. Rene Ritchie của chúng tôi đã triết lý sáp trên iMore.
Đừng nhầm lẫn, những gì đang được hỏi về Apple sẽ gây kinh hoàng không chỉ với những người ở Mỹ mà trên toàn thế giới. Không có gì được thực hiện có thể được tạo ra. Không có gì được sử dụng một lần sẽ chỉ được sử dụng một lần. Khoảnh khắc sau khi một cách dễ dàng để mật mã vũ phu tồn tại, chúng tôi, không ai trong chúng tôi, sẽ an toàn.
Như thường lệ, Ben Thompson của Stratecherher nổi bật với sự phá vỡ tuyệt vời chính xác những gì chính phủ đang hỏi, các vấn đề kỹ thuật trong tay, và anh ta bước một bước vào nhóm lớn hơn về tương lai của quyền riêng tư và an ninh.
Giải pháp này, thẳng thắn, không thể chấp nhận được, và nó không chỉ đơn giản là vấn đề riêng tư: đó là một vấn đề bảo mật. Một chìa khóa chủ, trái với sự khôn ngoan thông thường, không thể đoán được, nhưng nó có thể bị đánh cắp; tệ hơn, nếu nó bị đánh cắp, sẽ không ai biết. Đó sẽ là một thất bại thầm lặng cho phép bất cứ ai bắt nó đột nhập vào bất kỳ thiết bị nào được bảo mật bởi thuật toán được đề cập mà không cần những người dựa vào nó biết bất cứ điều gì là không ổn. Tôi không thể nhấn mạnh đủ vấn đề này là gì: Thế chiến II, đặc biệt là ở Thái Bình Dương, đã bật loại thất bại mật mã im lặng này.
Thompson chủ yếu giới hạn phân tích của mình trong phạm vi của Apple và iPhone - "Tôi chỉ hy vọng rằng trường hợp San Bernardino này không trở thành tiếng kêu cho (giúp) phá vỡ không chỉ một chiếc iPhone 5C mà, về lâu dài, tất cả iPhone "- nhưng tiềm năng sâu rộng của chính phủ buộc một công ty tư nhân cung cấp quyền truy cập vào điện thoại của một cá nhân tư nhân là điều hiển nhiên.
Googler Kirill Grouchnikov đã viết một cách tao nhã về sự tương đồng với những gì ông thấy ở Liên Xô:
Điều gì sẽ ngăn các chính phủ khác yêu cầu quyền truy cập vào cùng một hệ thống xây dựng đặc biệt? Có bao nhiêu quốc gia một tập đoàn đa quốc gia có thể rút doanh nghiệp của họ trước khi nó không còn nơi nào để kinh doanh nữa? Làm thế nào để bạn với tư cách là người ủng hộ "trích xuất" thông tin hợp pháp quyết định luật nào bạn đồng ý và bước nào qua "đường lối" ngăn cách kẻ tốt với kẻ xấu?
Không có một dòng nào trong bức thư của Tim Cook là sự cường điệu vô cớ về những nguy hiểm đang ở phía trước. Tôi đã trải qua hai mươi năm đầu đời sống ở Liên Xô, nơi khá an toàn khi cho rằng nhà nước có khả năng và phương tiện để giám sát hàng loạt bất kỳ ai và mọi người.
Như tôi đã nói, đây không chỉ là về iPhone.
Những người chơi khác nhanh chóng lên tiếng ủng hộ vị trí của Apple. EFF. CEO của WhatsApp trên Facebook. ACLU.
Tuy nhiên, những người chơi lớn khác đã im lặng. Chúng tôi không nghe thấy một từ nào từ Google cho đến khi CEO Sundar Pichai thả ra một chuỗi năm tweet - thậm chí không có trên Google+ - đâu đó khoảng 12 giờ sau. Không phải là một bài viết trên blog. Không phải là một bức thư ngỏ từ giám đốc điều hành của một trong số ít các công ty có thể cạnh tranh với Apple.
Năm tweet.
Năm tweet trên một dịch vụ viết blog siêu nhỏ giới hạn các bài đăng ở mức 140 ký tự.
Và năm tweet không đi xa hơn là nói lệnh của chính phủ "có thể là một tiền lệ đáng lo ngại."
1/5 Bài đăng quan trọng của @tim_cook. Buộc các công ty kích hoạt hack có thể ảnh hưởng đến quyền riêng tư của người dùng
- sundarpichai (@sundarpichai) ngày 17 tháng 2 năm 2016
2/5 Chúng tôi biết rằng các cơ quan thực thi pháp luật và tình báo phải đối mặt với những thách thức đáng kể trong việc bảo vệ công chúng chống lại tội phạm và khủng bố
- sundarpichai (@sundarpichai) ngày 17 tháng 2 năm 2016
3/5 Chúng tôi xây dựng các sản phẩm an toàn để giữ thông tin của bạn an toàn và chúng tôi cung cấp cho cơ quan thực thi pháp luật quyền truy cập vào dữ liệu dựa trên các đơn đặt hàng hợp pháp
- sundarpichai (@sundarpichai) ngày 17 tháng 2 năm 2016
4/5 Nhưng điều đó hoàn toàn khác với việc các công ty cho phép hack các thiết bị và dữ liệu của khách hàng. Có thể là một tiền lệ đáng lo ngại
- sundarpichai (@sundarpichai) ngày 17 tháng 2 năm 2016
5/5 Mong được thảo luận chu đáo và cởi mở về vấn đề quan trọng này
- sundarpichai (@sundarpichai) ngày 17 tháng 2 năm 2016
Có lẽ lý do hậu cần ngăn chặn một phản ứng lớn hơn. (Mark Zuckerberg của Facebook dường như đang mải mê với một trận đấu bóng bàn sôi nổi - trên Oculus Rift - với Tổng thống Indonesia Joko Widodo ngày hôm nay.). (Mặc dù tôi cho rằng bất kỳ ranh giới nào giữa hai bên đều rất mỏng.) Chúng tôi chỉ có thể hy vọng (và có thể giả định một cách an toàn) rằng sẽ có thêm từ Google và CEO của công ty, trong những ngày tới và vài tuần tới. Nhưng phản hồi ban đầu từ Giám đốc điều hành mới của Google là tốt nhất - vào một ngày mà giám đốc điều hành của Apple đã rót một cốc đầy nhôm 7000 series với ý tưởng rằng công ty của ông có thể bị ép buộc để mọi người dễ dàng xâm nhập vào thiết bị nó bán. Thiết bị của chúng tôi.
Chúng tôi phải đảm bảo rằng cuộc tranh luận sẽ không bị mất giữa flotsam và jetsam trong nền văn hóa vứt bỏ hiện tại của chúng tôi.
Chúng tôi sẽ có một cuộc tranh luận lâu dài và sôi nổi về mã hóa, quyền riêng tư và bảo mật và liệu tội phạm có được hưởng bất kỳ điều gì trong số đó không. (Spoiler: Họ chắc chắn là như vậy, cho đến khi bị kết án. Đó là cách nó hoạt động.) Cuộc tranh luận đã diễn ra chừng nào máy tính còn tồn tại. Bây giờ mới thực sự bắt đầu tràn vào dân số nói chung. Và những người trong chúng ta giúp kết nối giới hạn giữa người tiêu dùng và công ty cần phải đảm bảo rằng cuộc tranh luận sẽ không bị mất giữa flotsam và jetsam của một nền văn hóa quá ám ảnh về bất kỳ cảm giác vứt bỏ tiếp theo nào.
Apple đang đấu tranh để chính phủ hỗ trợ mở khóa điện thoại mà rất nhiều bằng chứng trong một cuộc điều tra hình sự hợp pháp là vấn đề nguyên tắc. Những người khác đang xếp hàng phía sau Cook. Và nhiều người trong chúng ta thường dân đang xếp hàng với họ.
Nhưng Google. Facebook. Microsoft (đã giải quyết bản quyền sau ngày hôm nay) - chúng tôi mong đợi nhiều hơn các tweet từ họ. Chúng tôi xứng đáng nhiều hơn tweets từ họ.
Đối với các cuộc tranh luận công khai mạnh mẽ về mã hóa, quyền riêng tư và bảo mật sẽ không giành được 140 ký tự cùng một lúc.
Chúng tôi có thể kiếm được một khoản hoa hồng cho việc mua hàng bằng cách sử dụng các liên kết của chúng tôi. Tìm hiểu thêm.
