Có một bài viết khá hay trên GigaOM chạm đến đối số công nghệ Mở và Đóng. Cụ thể, nó kết hợp Android và iPhone với nhau vì các chiến lược và triết lý tương phản rõ ràng đằng sau các công ty mẹ của họ, Google và Apple.
Chúng ta không thể phủ nhận rằng iPhone thành công rực rỡ mặc dù (hoặc vì?) Bản chất khép kín, độc quyền của chúng. Về cơ bản, vấn đề nan giải là người dùng iPhone đã cố gắng tìm sự cân bằng - bản chất khép kín của iPhone tạo ra trải nghiệm người dùng sạch sẽ, liền mạch và hiệp lực nhưng thường phải trả giá cho sự tự do lựa chọn. Bạn phải tin tưởng Apple đủ để chơi đẹp và có một bước nhảy vọt về niềm tin với hướng đi của iPhone.
Nhưng điều đó có để Google miễn phí và rõ ràng không? Theo GigaOM: hầu như không. Vấn đề đã được thúc đẩy trước đây nhưng Android không kết hợp với một yếu tố hình thức phần cứng cụ thể, bất kỳ phần mềm triết học nào, hoặc bất cứ điều gì, cho vấn đề đó. Google đã nói rõ rằng Android là nguồn mở và nó có thể được định hình tuy nhiên cơ sở người dùng dự định định hình nó. Nhưng sự cởi mở đó có phải trả giá bằng trải nghiệm người dùng không? Google không thể hoàn toàn "mở" vì sợ phá vỡ trải nghiệm tuyệt vời của người dùng. Theo một nghĩa nào đó, GigaOM đang khuyên Google nên mở với các giới hạn; thực hiện một loại sân chơi lý thuyết mở mà vẫn cần phải có quy tắc và chơi công bằng.
Và mặc dù chúng tôi tin rằng Android là duy nhất và trần của nó cao hơn so với các đối thủ vì "tính mở" đó, chúng tôi có xu hướng đồng ý với GigaOM: rằng Google cần đặt "tham số" với Android vì nền tảng di động hoàn toàn có thể dự đoán và thân thiện với người dùng và ít về sự cởi mở. Theo một nghĩa nào đó, cởi mở là tốt, ít hơn "mở" hoàn toàn là tốt hơn.
Công chúng muốn một chiếc điện thoại hành động và phản ứng theo một cách nhất định, và không có sự nhất quán nhất định trong nền tảng - nó có thể tạo ra trải nghiệm lởm chởm làm tắt đi nhiều thứ. Chắc chắn, rất nhiều người phàn nàn về quy trình phê duyệt ứng dụng nghiêm ngặt của iPhone nhưng chắc chắn sẽ có nhiều người hài lòng hơn với mọi thứ khác dễ dàng và đơn giản. Đây sẽ là lãnh thổ nguy hiểm để Android bước đi vì những người am hiểu công nghệ chắc chắn sẽ rất buồn nếu Google đóng cửa công khai nhưng công chúng nói chung có thể coi đó là một trò chơi thân thiện hơn rất nhiều.
GigaOM tổng hợp nó tốt nhất:
Thực tế là sự cởi mở chỉ là một thuộc tính - Không phải là kết quả và khách hàng mua kết quả. Họ muốn toàn bộ giải pháp và họ muốn nó hoạt động có thể dự đoán được. Chỉ có một thiểu số nhỏ thực sự quan tâm về cách thức hoặc lý do tại sao nó hoạt động. Sau đó, có một chút thắc mắc rằng hai họ thiết bị đã giành được trái tim, tâm trí và túi tiền của người tiêu dùng, nhà phát triển và nhà cung cấp dịch vụ (ví dụ, BlackBerry và iPhone) được tích hợp sâu nhất từ góc độ lớp phần cứng, phần mềm và dịch vụ.
Chúng tôi biết đó là rất nhiều để tiêu hóa nhưng chúng tôi muốn biết các bạn nghĩ gì. Mở hay đóng? Android hay iPhone? Nó thậm chí còn quan trọng?
