Đánh giá webos - cướp vòng điện thoại thông minh

Nếu bạn nghĩ về webOS và Android, Pre và Droid và Palm và Google - không có quá nhiều điểm tương đồng rõ ràng. Hãy nghĩ về nó: tròn so với vuông, nhỏ so với lớn - như thể chúng tồn tại ở hai thế giới riêng biệt. Nhưng bạn đào sâu hơn và nhận ra có một số khía cạnh cơ bản tương tự. Pre và Droid đã dễ dàng là hai điện thoại dễ nhận biết nhất được phát hành trong năm nay (tất nhiên không phải iPhone) và webOS và Android là hai nền tảng mới nhất thực sự thay đổi cách chúng ta sử dụng điện thoại bằng cách đưa ra các khái niệm tốt hơn.

Mặc dù cả hai đều có xu hướng khác nhau (ít nhất là về mặt tài chính), nhưng sẽ có một ý chí chung để thấy cả hai đều thành công. Chắc chắn đó có thể là vì những lý do khác nhau - Palm, đối với người yếu thế, khía cạnh mềm yếu trong trái tim chúng ta và Google, cho khía cạnh thay đổi thế giới chúng ta đang sống, nhưng niềm tin vào điện thoại thông minh phổ biến người dùng tồn tại (có thể, chúng tôi đang đến đó).

Tuy nhiên, có nhiều điều để tìm hiểu về nền tảng webOS nhưng chúng tôi sẽ đưa ra điều này trước tiên: Palm Pre và Palm Pixi đều là những thiết bị tuyệt vời để sử dụng và webOS là một thực thi tuyệt vời của một khái niệm tuyệt vời mà tôi rất ấn tượng với hướng đi mới của Palm và thậm chí sẽ không sở hữu Pre Pre mình.

Bây giờ, hãy xem xét kỹ hơn về webOS từ góc độ Android sau khi nhảy!

Phần cứng

Pre là một chiếc điện thoại được thiết kế cực kỳ tốt. Đó là một thanh trượt dọc, một yếu tố hình thức chúng ta thiếu trong Android, nó không quá dày và rất thú vị khi sử dụng. Nếu bạn chưa có cơ hội nhìn thấy hoặc cầm nó, hãy biết rằng hình dạng cảm thấy cực kỳ tốt trong tay bạn và nó có thể dễ dàng bỏ túi vì dấu chân của Pre quá nhỏ. Chắc chắn có một cảm giác khó chịu với thiết bị chắc chắn sẽ tắt một số người dùng nhưng nó không quá tệ. Cũng có cảm giác 'ọp ẹp' với nó, cơ chế trượt chắc chắn không vững chắc như Droid, điều này rõ ràng mang lại mối lo ngại về việc sử dụng theo thời gian. Trong thực tế, so với Droid, Pre là phản đề. Thay vì các góc phải cứng và kim loại, Pre sử dụng các đường cong và nhựa mềm. Thay vì một thiết bị lớn như cục gạch, chúng ta có một hình dạng giống như viên sỏi nhỏ. Cả hai đều hoạt động và Pre là tuyệt vời nhưng chúng tôi vẫn thích Droid.

Pixi là một điện thoại được thiết kế tốt khác, model QWERTY dạng thanh kẹo với màn hình cảm ứng thực sự là thứ chúng tôi đang chờ đợi để xem trên thiết bị Android vì nó mang lại trải nghiệm hoàn toàn khác. Pixi mỏng và nhỏ một cách khó tin, và có các đường cong tròn để làm cho thiết bị có cảm giác nhỏ hơn nữa. Mặt sau của Pixi được bao phủ trong lớp hoàn thiện mờ có thể được ví như T-Mobile G1 hoặc HTC Hero nhưng 'mờ' hơn đáng kể. Điểm hấp dẫn duy nhất của chúng tôi với thiết kế của Pixi là khu vực nơi một trackball thông thường sẽ hoàn toàn trống rỗng, để lại một chỗ trống chói lóa trên mặt trước của điện thoại - giống như thiếu một cái gì đó.

Tuy nhiên, những gì hai thiết bị webOS này đạt được trong dấu chân nhỏ và kích thước tổng thể của chúng, chúng bị mất kích thước màn hình và chức năng của bàn phím. Khi có sự chuyển động sang màn hình lớn hơn và lớn hơn (xem: Droid, HD2), màn hình 3, 1 inch của Pre hầu như không cắt nó và màn hình 2, 63 inch của Pixi hoàn toàn không xóa thanh. Bản thân màn hình đủ sắc nét nhưng kích thước tổng thể khiến nhiều người mong muốn hơn, đặc biệt là khi duyệt web trên Pixi.

Chúng tôi biết rằng chúng tôi không có bàn phím lớn nhất trên nền tảng Android nhưng bàn phím Pre là bàn phím yêu thích nhất của chúng tôi trên điện thoại thông minh. Các nút có cảm giác kỳ lạ, hàng phím trên cùng rất gần với cạnh dưới của màn hình và gõ móng tay không phải là một giải pháp thích hợp cho chúng ta. Chúng tôi nghĩ rằng các vấn đề của chúng tôi xuất phát từ thực tế là loại bàn phím Pre 'nhúng' vào thiết bị, hình dạng lõm nhẹ của nó khiến cho việc gõ phím trở nên khó khăn hơn. Chúng tôi hy vọng một thanh trượt dọc trong tương lai có thể khắc phục sự cố bàn phím đó.

Mặt khác và kỳ lạ như âm thanh của nó, bàn phím của Pixi, mặc dù nhỏ hơn Pre, nhưng lại dễ sử dụng hơn nhiều. Thật dễ dàng để chọn, cho một nhấp chuột thỏa mãn và chúng tôi có thể gõ ngón tay cái mà không có vấn đề. Có lẽ thực tế là bàn phím trên một tấm phẳng giúp hiệu suất? Dù bằng cách nào, việc gõ trên Pixi không cho chúng tôi vấn đề gì nhưng những người có ngón tay cái cực lớn có thể cảm thấy khó khăn.

Nhìn chung, Palm đã làm một công việc đáng kinh ngạc với thiết kế trong hai thiết bị này. Chúng có hình dáng tương đối đồng đều, không thể nhầm lẫn với Palm và cả hai đều là những thiết bị được thiết kế rất tốt. Điểm nhấn nhỏ là câu thần chú lâu đời của Palm và thật tốt khi biết rằng ngày nay nó vẫn nhất quán (lưới loa, công tắc chuông, gương). Và mặc dù bàn phím của Pre hơi thô và cả hai màn hình đều nhỏ, chúng tôi vẫn bỏ đi với những cảm xúc tích cực về phần cứng. Chúng tôi yêu thích màn hình của Pre pha trộn với màu đen của thực tế phía trước, chúng tôi yêu sự đơn giản của thiết kế, và chúng tôi yêu, yêu, yêu, yêu khu vực cử chỉ. Tại sao không ai sao chép / đánh cắp / phát minh lại nó vẫn nằm ngoài chúng ta. Nó làm cho khu vực thường vô dụng rất hữu ích.

webOS

Trước khi chúng tôi bắt đầu với HĐH, chúng tôi nghĩ an toàn khi nói rằng webOS rất tốt có thể là HĐH đẹp nhất, đẹp nhất xung quanh. Các phông chữ tuyệt đẹp, các thẻ thanh lịch và các biểu tượng sắc nét - tất cả đều phù hợp dưới một chiếc ô đẹp mắt. Android chắc chắn 'đẹp' hơn trong Android 2.x với các biểu tượng tốt hơn, sắc nét hơn và màn hình thanh lịch hơn nhưng không có nơi nào phù hợp như webOS.

Nhìn sâu hơn bề ngoài, suy nghĩ đầu tiên của chúng tôi về webOS là thật tuyệt vời khi Google không đi theo hướng này với Android. Cơ sở của webOS là web: HTML, CSS, Javascript được sử dụng để phát triển ứng dụng, bất kỳ ai biết web cũng sẽ biết webOS, v.v. Google không sở hữu web phải không? Bạn có nghĩ rằng họ sẽ là những người sẽ xây dựng một nền tảng điện thoại thông minh dựa trên web không? Nó không có ý nghĩa quá nhiều sao? Chrome OS mới đó chắc chắn giống như một nút đặt lại để Google thiết kế HĐH mà họ dường như đã định sẵn để xây dựng.

Điểm thu hút chính của webOS là khía cạnh đa nhiệm của nó. Và mặc dù Android thực hiện đa nhiệm tốt, nhưng việc thực hiện đa nhiệm trên webOS thanh lịch hơn nhiều. Có 'thẻ' hiển thị ứng dụng nào đang mở và đang chạy, để chuyển sang ứng dụng tiếp theo, chỉ cần trượt sang thẻ tiếp theo, nếu bạn muốn đóng ứng dụng, hãy vuốt thẻ đi. Đơn giản, dễ dàng và thiên tài biên giới. Đó là một cách đánh giá thấp cách dễ dàng để nhận.

Nhưng câu hỏi là, loại đa nhiệm trong khuôn mặt của bạn có cần thiết không, và tôi có thích nó không? Tôi sẽ đi với một loại có. Sự dễ dàng của đa nhiệm trong webOS thực sự đáng chết, từ việc không có tùy chọn đóng ứng dụng trên Android (trừ khi sử dụng trình diệt ứng dụng bên thứ ba) để đơn giản vuốt lên có ý nghĩa đáng kinh ngạc. Xem xét việc chúng tôi bị hạn chế bởi kích thước màn hình trên điện thoại thông minh, 'Thẻ' dễ dàng là giải pháp thanh lịch và linh hoạt nhất cho đa nhiệm - nó mở rộng màn hình nhỏ của bạn thành nhiều máy tính để bàn.

Tôi rất thích điều này để trở thành một tính năng trong Android. Nhưng đó là từ khóa: tính năng. Đa nhiệm trên webOS rất hợp với bạn, nó thay thế cho trải nghiệm màn hình chính thực sự, tôi không chắc liệu đa nhiệm một mình có đáng không. Việc thiếu các widget và trải nghiệm màn hình chính thực sự là điều tôi chắc chắn bỏ lỡ nếu tôi sử dụng thiết bị webOS toàn thời gian. Nếu tôi có thể hiển thị giao diện giống như 'Thẻ trong Android trong khi vẫn giữ trải nghiệm màn hình chính của mình với các tiện ích, thì xin chào, hãy biến nó thành Google.

Ngoài việc đa nhiệm, webOS là một hệ điều hành điện thoại thông minh được thiết kế thông minh. Palm chắc chắn đặt thời gian của họ vào đó và có những nét đẹp được rắc xung quanh để làm cho nó trở thành một trải nghiệm thú vị. Thực tế là bạn có thể chạm vào góc trên cùng bên phải từ bất kỳ đâu trên điện thoại để hiển thị cài đặt Wi-Fi và bluetooth là thông minh. Chúng tôi có một tiện ích trên Android thực hiện điều này trên màn hình chính nhưng việc triển khai webOS không chiếm thêm bất động sản màn hình nào trừ khi được yêu cầu. Trình duyệt thật ngọt ngào. Nó hỗ trợ cảm ứng đa điểm khiến chúng ta càng thêm ghen tị. Chúng tôi đánh giá nó tốt hơn một chút so với trải nghiệm Android vì cảm ứng đa điểm. Chúng tôi cũng thích Tìm kiếm chung đi kèm với Pre, tùy chọn tìm kiếm các đại lộ khác như Twitter, Wikipedia được đánh giá cao.

Các thông báo trong webOS cũng rất hay, khi bạn nhận được e-mail, một thông báo sẽ bật lên trên 'dòng dưới cùng' và đưa ra một cuộn một dòng để cho bạn biết những gì đang xảy ra. Nếu bạn nhận được nhiều thông báo hơn, nó sẽ tiếp tục xếp chồng lên nhau. Điều tuyệt vời ở hệ thống này là bạn được thông báo chính xác những gì bạn nhận được mà không bị gián đoạn theo bất kỳ cách nào. Hãy suy nghĩ về nó giống như xem ESPN và có cuộn 'dòng dưới cùng' và thông báo cho bạn về điểm số và số liệu thống kê của trò chơi. Bạn có thể tiếp tục xem trò chơi nhưng cũng biết những gì xảy ra bên ngoài là tốt. Với webOS, nó tương tác, vì vậy nếu bạn thấy điều gì đó thú vị, chỉ cần chạm vào nó và nó sẽ mở ra, nếu bạn không quan tâm đến nó, hãy bỏ qua nó hoặc vuốt nó đi - nó giống như thông báo với các tùy chọn. Nó không loại bỏ bạn khỏi nhiệm vụ hiện tại của bạn để xử lý các thông báo và nó không chỉ thông báo cho bạn rằng bạn có 2 e-mail, bạn thực sự biết những e-mail đó là gì. Như đã nói, vẫn nên có đèn thông báo - tại sao không sử dụng khu vực cử chỉ có khả năng sáng?

Nhưng nhược điểm lớn nhất của Pre và Pixi là tốc độ của nó. Bây giờ thì quá chậm. Quá nhiều độ trễ, quá nhiều hangout trong sử dụng, và chỉ là trải nghiệm không dễ chịu như nó xứng đáng. Xem xét nó sử dụng bộ xử lý tương tự như Droid và iPhone 3GS, nó mang lại vấn đề webOS, webOS có phải là vấn đề không? Có phải là mulitasking? Đó có phải là phông chữ đẹp? webOS cần phải tăng tốc để chơi với các ông lớn. Android không phải là con quỷ tốc độ nhưng nó nhanh hơn đáng kể so với webOS. Một điểm trừ lớn khác cho thời lượng pin, nó chỉ đủ tốt để khai thác một ngày sử dụng và nếu bạn đang nặng, hãy mang thêm pin vì bạn hoàn toàn cần nó.

Palm hiện tại và tương lai

Chúng tôi phải khen ngợi đội ngũ Palm vì đơn giản là tự phát minh lại trong khi vẫn trung thực với nguồn gốc của họ. webOS, Pre và Pixi đang mở đường cho một Palm hoàn toàn mới đưa Palm đến một thời đại mới trong khi thừa nhận quá khứ của nó. Đó là tất cả mọi thứ mới nhưng vẫn quen thuộc. Bạn có thể biết bằng cách trang điểm hiện tại của người dùng Pre / Pixi. Tôi đã hỏi người dùng PreCentral.net rằng họ là người dùng Palm lâu năm hay người dùng Palm lần đầu và một phần lớn đã sử dụng thiết bị Palm từ trước khi chúng tôi biết điện thoại thông minh là gì. Khác với webOS so với trước đây, nó vẫn là Palm và vẫn còn những nét cọ nhỏ tuyệt vời.

Chúng tôi sẽ cảm thấy hối hận khi không đề cập đến việc đơn giản là nền tảng đã thay đổi và biến đổi nhiều như thế nào kể từ Robin Round Round cuối cùng. Hãy nhớ rằng, chúng tôi đã sử dụng Palm Treo Pro vào năm ngoái chạy Windows Mobile. Điều đó cảm thấy mệt mỏi và cũ kỹ và tôi thậm chí còn so sánh rằng Palm đang đi theo con đường của nhà sản xuất trò chơi Sega. Năm nay? Vì thế. Nhiều lắm. Tốt hơn. Những ý tưởng mà Palm đang mang đến cho điện thoại thông minh là mới mẻ và chắc chắn xứng đáng để bắt chước.

Chúng tôi không trao giải thưởng hoặc xức dầu cho Người chiến thắng trên điện thoại thông minh Robin nhưng không có nghi ngờ gì trong đầu tôi rằng Palm là người chiến thắng trong nền tảng được cải thiện nhất. Thôi nào, Smartphone Round Robin năm ngoái chỉ có một đại diện Palm (nó chạy Windows Mobile), các thiết bị webOS năm nay hoàn toàn tuyệt vời.

Mặc dù bối cảnh điện thoại thông minh đang ngày càng đông đúc và cạnh tranh với các công ty lớn nhất trên thế giới đều muốn có một miếng bánh, Palm vẫn ở một nơi tốt. Họ có một nền tảng trẻ, tuyệt vời với những ý tưởng hay và mới mẻ. Họ có những thiết bị tuyệt vời đã tìm cách thu lại ma thuật Palm cũ. Và họ có lại sự phấn khích đó một lần nữa. Trong một năm, Palm đã tự biến mình thành một công ty hoàn toàn mới, từ một công ty cũ kỹ, lộng lẫy, người đã tạo ra những sản phẩm nhàm chán sang một thời đại mới, công ty yếu kém, người đẩy thanh đổi mới lên cao hơn. Thật là một năm cho Palm.

Suy nghĩ cuối cùng

Nó luôn luôn kết thúc những đánh giá Round Robin kỳ lạ bởi vì hầu hết thời gian, bạn sẽ không thấy các thiết bị này trong một năm nữa. Vì vậy, khi bạn sử dụng một thiết bị mà bạn thực sự thích, đó là một chút buồn vui khi nói lời tạm biệt. Năm ngoái, tôi cảm thấy buồn khi nói lời tạm biệt với Blackberry Bold, năm nay thật khó để tôi nói lời tạm biệt với Palm Pre (quái gì, tôi thậm chí sẽ nhớ Pixi). Tôi chỉ thích những cái chạm nhỏ gọn mà HĐH có và tôi thích nhìn chằm chằm vào UI.

Tôi có thể sử dụng Pre toàn thời gian không? Vâng, không thực sự. Bàn phím quá khó để tôi gõ, màn hình quá nhỏ để duyệt, độ trễ quá nhiều để xử lý và thời lượng pin sẽ khiến tôi phải chịu một cái chặn giấy đắt tiền vào cuối ngày. Nhưng từ việc sử dụng Pre, nó chắc chắn khiến tôi phấn khích vì Pre 2 (Post?) Trong tương lai sẽ ra sao.

Để so sánh, Pre ở vị trí tương tự T-Mobile G1 năm ngoái. Rõ ràng, Pre là một thiết bị bóng bẩy hơn nhiều so với T-Mobile G1, nhưng nó vẫn chỉ có sẵn trên một nhà mạng Mỹ, vẫn bị giới hạn bởi một số điều kỳ lạ về phần cứng và vẫn cần cải thiện thời lượng và tốc độ pin - giống như G1. Cả T-Mobile G1 và Palm Pre đều có một số ý tưởng tuyệt vời trong nền tảng tương ứng và những điểm nhấn thú vị trong phần cứng tương ứng nhưng bạn biết / biết các thiết bị tốt hơn đã / đang đến. Vậy điều gì sẽ đến tiếp theo cho Palm? Tôi thực sự hào hứng để tìm hiểu.