Đối với những gì dường như là lần thứ ba trong vòng bốn năm, một vụ sáp nhập T-Mobile / Sprint được đề xuất đã sụp đổ, khiến thị trường không dây ở Mỹ rơi vào tình trạng bối rối như vậy trong một thời gian dài. Theo thông cáo báo chí do T-Mobile phát hành, "triển vọng kết hợp với Sprint đã hấp dẫn vì nhiều lý do, bao gồm cả khả năng tạo ra lợi ích đáng kể cho người tiêu dùng và giá trị cho các cổ đông", nhưng những lý do đó không được nêu rõ.
Sự thật là các khách hàng di động ở Hoa Kỳ chưa bao giờ có điều đó tốt hơn: Gambit 'không giới hạn' của T-Mobile vào tháng Hai phần lớn đã thúc đẩy cách thức kinh doanh của AT & T, Sprint và Verizon, gây áp lực lên cả ba để cung cấp nhiều giá trị hơn cho phí hàng tháng của người dùng, hoặc mạo hiểm họ để lại cho đồng cỏ màu hồng. Và, như sự cạnh tranh thực sự có xu hướng, đó chính xác là những gì đã xảy ra: T-Mobile đã dẫn đầu ngành công nghiệp bổ sung điện thoại thông minh ròng trong suốt năm 2017 (và trong nhiều quý trước đó), trong khi Verizon và AT & T đã buộc phải kết hợp tính năng này.
Nhưng thành công của T-Mobile không ngăn cản được sự tiến bộ của các đối thủ lớn nhất của nó. Trong khi AT & T đấu tranh để thêm khách hàng không dây mới trong quý thứ ba {.nofollow}, hoạt động kinh doanh không dây của họ rất lành mạnh và số lượng khách hàng rời khỏi nhà mạng khác) vẫn ở mức khá thấp ở mức 0, 84%. Verizon đã bổ sung nhiều khách hàng điện thoại thông minh trả sau (những người trả nhiều tiền hơn mỗi tháng) so với AT & T trong quý thứ ba và kiếm được một khoản tiền gọn gàng trong quá trình này, nhưng cũng đang phải vật lộn với đà phát triển không ngừng của T-Mobile.
Sprint cũng đã thêm nhiều thuê bao không dây trả sau hơn các nhà phân tích dự kiến (PDF), nhưng đó là vì nó đã khiến mọi người khác phải chịu một khoản lợi nhuận đáng kể, một động thái không bền vững trong thời gian dài.
Vì vậy, vâng, rất nhiều con số và số liệu thống kê để ném vào bạn vào Chủ nhật, nhưng mặt trái của nó là: cạnh tranh tốt cho toàn ngành và T-Mobile càng làm nhiều hơn để lôi kéo khách hàng không dây đăng ký T hấp dẫn -Mobile ONE kế hoạch không giới hạn, ba người khác sẽ làm việc chăm chỉ hơn để ngăn chặn điều đó xảy ra.
Việc sáp nhập T-Mobile / Sprint sẽ không tự động giết chết đối thủ cạnh tranh ở Hoa Kỳ, nhưng về lâu dài nó sẽ có ý nghĩa lớn. Nhiều nhà phân tích ủng hộ việc sáp nhập đã sử dụng các quốc gia khác như Canada và Úc để chỉ ra rằng ba nhà cung cấp dịch vụ không dây vẫn có thể thúc đẩy cạnh tranh lành mạnh, nhưng là một người sống ở Canada, tôi có thể nói với bạn rằng điều đó không nhất thiết là sự thật. Rất nhiều phụ thuộc vào quy mô của đất nước, môi trường pháp lý và cách mọi người mua điện thoại của họ.
Một nghiên cứu được thực hiện vào cuối năm 2016 bởi Tập đoàn Nordicity thay mặt cho cơ quan quản lý viễn thông Canada, CRTC, cho thấy người Mỹ (và người Canada) phải trả trong số các chi phí cao nhất cho dịch vụ di động ở các nước phát triển và trong khi các kế hoạch không giới hạn đã ra mắt vào đầu năm 2017 tăng số lượng dữ liệu có sẵn trên mỗi đô la chi tiêu, dữ liệu tốc độ cao giá rẻ vẫn nằm ngoài tầm với của nhiều người Mỹ. Những người không cần gói không giới hạn có quyền truy cập vào MVNO hoặc nhà mạng thay thế, thuộc sở hữu của chính nhà mạng Big Four (Boost Mobile, Cricket Wireless, MetroPCS) hoặc được cấp phép thông qua thỏa thuận chia sẻ mạng.
Làm khách hàng không dây ở Mỹ chưa bao giờ tốt hơn thế
Hợp nhất trong thị trường không dây sẽ không chỉ loại bỏ sự lựa chọn trong phân khúc cao cấp, giảm số lượng nhà cung cấp dữ liệu không giới hạn từ bốn xuống còn ba, mà còn có ý nghĩa lớn đối với hàng chục MVNO dựa vào T-Mobile và Sprint - và sự khốc liệt của họ cuộc chiến giá cả - để cân bằng thị trường trả trước.
Đồng thời, hợp nhất có thể tốt cho những người ít nhạy cảm về giá; một T-Mo / Sprint kết hợp sẽ cung cấp một dung lượng đáng kinh ngạc, tập hợp một kho tàng phổ tần thấp và băng tần cao, giúp cho thực thể kết hợp có vị trí mạng LTE mạnh nhất trong cả nước. Với cả hai công ty đang tiến tới 5G, công suất sẽ trở nên quan trọng hơn bao giờ hết.
Một số MVNO, như Project Fi yêu thích của AC, dựa trên cả T-Mobile và Sprint, có thể sẽ có lợi cả về tốc độ và phạm vi bảo hiểm từ SprinT-mo kết hợp, mặc dù chi phí bán buôn trên mỗi gigabyte sẽ tăng trong dài hạn. Và điều quan trọng là phải nhận ra rằng, ngay cả khi cùng nhau, hai nhà mạng vẫn sẽ đứng sau AT & T và Verizon về tổng số thuê bao - Verizon và AT & T có khoảng 148 và 139 triệu thuê bao, trong khi SprinT-mo sẽ có tổng cộng 125 triệu hoặc vì thế.
Mạng lưới mọt sách trong tôi thật buồn khi thấy sự hợp nhất này sụp đổ - tôi nghĩ sẽ rất thú vị khi thấy mạng của T-Mobile sẽ trở nên tốt hơn như thế nào với khả năng đáng kinh ngạc của Sprint. Nhưng người tiêu dùng trong tôi, người Canada biết rằng hệ thống ba tàu sân bay đã gây thiệt hại như thế nào đối với đất nước ở phía bắc nước Mỹ, thì thật nhẹ nhõm.
Một vài suy nghĩ về tuần này:
- Tôi nhặt được một chiếc iPhone X. Đó là chiếc iPhone tốt nhất cách xa một dặm và phần notch ngừng bị phân tâm sau một giờ hoặc lâu hơn. Phần cứng là không thể tin được - Apple và Samsung thực sự là những người dẫn đầu về vấn đề này. Tôi là một fan hâm mộ lớn của dải thép không gỉ và màn hình OLED thật tuyệt vời.
- Hơn nữa, tôi nghĩ Face ID là biến đổi; điều này không giống như các biện pháp nửa quét mắt của Samsung. Nó không "chính xác hầu hết thời gian" như trên Galaxy S8 hay Note 8 - về cơ bản là chính xác 100% trong mọi tình huống ánh sáng. Và nó rất nhanh; Tôi hầu như không nhận ra mình đang được xác thực vì tôi chỉ cần vuốt ngay khi tôi nhấc điện thoại và nó thường cho phép tôi vào ngay. Mọi người dùng Android nên muốn một cái gì đó như Face ID.
- Trước khi tôi bị giết trong các bình luận, tôi không gợi ý rằng các OEM Android thoát khỏi cảm biến vân tay; có rất nhiều tình huống trong đó một ngón tay vừa nhanh hơn, vừa tinh tế hơn là dán mặt bạn vào đường đi của máy ảnh. Nhưng tôi hy vọng Face ID buộc Samsung phải đại tu cách thức tiếp cận sinh trắc học khuôn mặt, bởi vì điện thoại năm nay thậm chí không đến gần iPhone X.
- Tôi đã sẵn sàng để thử Essential Phone một lần nữa. Với giá $ 499, điều này là một thỏa thuận.
- Tôi hoàn toàn say mê với HTC U11 +, có lẽ sẽ không đến Bắc Mỹ trong bất kỳ khả năng chính thức nào. Mặc dù xấu hổ: đó chính xác là những gì tôi muốn U11 trở thành.
- Tôi đang sử dụng Pixel 2 XL làm trình điều khiển hàng ngày của mình và tôi nghĩ rằng sự chú ý được trả cho màn hình là vô lý. Các vấn đề về OLED không nơi nào làm lu mờ đi nhiều biến động của điện thoại.
- Còn đối với điện thoại Razer? Vâng, không.
Hãy chăm sóc bản thân.
-Daniel
Chúng tôi có thể kiếm được một khoản hoa hồng cho việc mua hàng bằng cách sử dụng các liên kết của chúng tôi. Tìm hiểu thêm.
