Cuối năm ngoái, FTC đã đệ đơn kiện AT & T, nói rằng nhà mạng đang tiết kiệm dữ liệu cho người dùng về các kế hoạch không giới hạn, một thực tế được cho là đang diễn ra kể từ năm 2011. AT & T hiện đang tìm cách đệ đơn yêu cầu bãi bỏ vụ kiện bằng cách viện dẫn điều khoản "nhà cung cấp chung" cấp II, miễn trừ nhà vận chuyển khỏi phạm vi quyền hạn của FTC và đặt nó dưới sự xem xét của FCC.
Đây là những gì AT & T tuyên bố:
AT & T rõ ràng đủ điều kiện là 'nhà cung cấp chung' cho các mục đích của Phần 5 vì nó cung cấp dịch vụ thoại di động theo quy định của nhà cung cấp dịch vụ chung theo Tiêu đề II của Đạo luật Truyền thông. Việc các dịch vụ dữ liệu di động của AT & T không được quy định là dịch vụ vận chuyển phổ biến theo Đạo luật Truyền thông là không liên quan. Văn bản, cấu trúc, lịch sử và mục đích của Phần 5 không còn nghi ngờ gì nữa, việc miễn trừ nhà cung cấp chung của nó biến 'trạng thái của một thực thể phổ biến phải tuân theo, ' không phải 'hoạt động của nó phải tuân theo quy định của Đạo luật đó.'
FTC không thể viết lại thời hiệu để mở rộng quyền tài phán của chính mình.
Hãng đã giải quyết một vụ kiện trị giá 105 triệu đô la với FTC vào tháng 10 về việc nhồi nhét di động, trong đó họ đã tính phí cho khách hàng "hàng triệu đô la đăng ký trái phép của bên thứ ba và dịch vụ nhắn tin văn bản cao cấp".
Ngay cả khi AT & T quản lý để loại bỏ thành công vụ kiện FTC, họ sẽ phải thỏa thuận với FCC, người cũng đang tìm cách kiện nhà mạng vì những lý do tương tự. Theo ghi nhận của AT & T trong động thái bác bỏ vụ kiện FTC:
Cơ quan Thực thi của FCC hiện đang tích cực xem xét liệu có nên đưa ra Thông báo về Trách nhiệm rõ ràng chống lại AT & T cáo buộc rằng các tiết lộ công khai của AT & T về chương trình MBR của họ không đáp ứng quy tắc minh bạch của FCC và đề xuất các vụ tịch thu theo luật định. FTC tìm cách khởi kiện các vấn đề tương tự trong một thủ tục song song không phù hợp.
AT & T cho biết, mặc dù dữ liệu di động không phải là dịch vụ vận chuyển phổ biến, nhưng nó phải đối mặt với các quy định theo Tiêu đề III của Đạo luật Truyền thông và Mục 706 của Đạo luật Viễn thông.
Nguồn: AT & T (Scribd), Ars Technica