Samsung galaxy s5, hai tháng trở đi

Chúng tôi đã nắm trong tay Galaxy S5 hơn hai tháng nay - đã đến lúc chia sẻ cảm giác hàng đầu của Samsung đã được giữ vững theo thời gian.

Mỗi năm, Samsung thu hút được sự chú ý lớn cho điện thoại Galaxy S hàng đầu mới của mình và vì lý do chính đáng. Với việc chính thức ra mắt trùng với Đại hội Thế giới Di động ở Barcelona và các sự kiện vệ tinh trên toàn thế giới, Samsung đã làm mọi thứ lớn lên với Galaxy S5 như bạn mong đợi. Rất may, đây cũng không phải là một sản phẩm theo phong cách Broadway với thông điệp vô dụng làm mờ thông điệp, vì Samsung hoàn toàn có lý do chính đáng để tự hào với GS5.

Galaxy S5 đã mở ra một cấp độ tinh chỉnh phần cứng mới khiến nhiều người trong chúng ta phải suy nghĩ lại về những gì định nghĩa thiết kế phần cứng của Samsung. Nó đã loại bỏ hầu hết các loại nhựa cứng sáng bóng để sử dụng tấm ốp lưng mềm đẹp, nâng phần cứng bên trong để kiểm tra tất cả các hộp, cải thiện chất lượng màn hình trong gần như tất cả các số liệu và giữ cho quạt Samsung hài lòng với pin có thể tháo rời, SDcard và nút home vật lý. GS5 cũng giới thiệu một máy quét ngón tay mới trong nút home và máy theo dõi nhịp tim thú vị cùng với đèn flash của camera ở mặt sau của điện thoại, cho thấy một số cải tiến phần cứng thực sự.

Rõ ràng là Samsung cũng dành nhiều thời gian cho phần mềm, mang đến cho nó nhiều thứ hơn là một lớp sơn mới và thay vào đó thực sự thống nhất toàn bộ bộ phần mềm theo một ngôn ngữ thiết kế duy nhất. Samsung đã sử dụng giao diện phẳng hơn, hài hòa hơn, sử dụng bảng màu đơn giản hơn và ít điểm nhấn neon điên rồ hơn - đây không phải là TouchWiz của năm 2010.

Câu hỏi thực sự là: làm thế nào có tất cả những cải tiến về thiết kế và chức năng trong Galaxy S5 được chuyển sang sử dụng trong thế giới thực?

Mặc dù nó không đi đến kim loại, Samsung thực sự đẩy mạnh trò chơi của mình về vật liệu và xây dựng với S5. Làm thế nào bạn đã tổ chức trong vài tháng qua?

Jerry Hildenbrand: Tôi thích nhựa mềm. Nhiều vật liệu kỳ lạ hơn là tốt, và tôi hiểu sự hấp dẫn, nhưng tôi không có vấn đề gì với một chiếc điện thoại được làm từ một vật liệu bền và rẻ tiền - khi nó được thực hiện tốt. Tôi nghĩ rằng Samsung đã làm rất tốt với việc xây dựng Galaxy S5 và điện thoại cảm thấy khá tốt trong tay bạn. Thêm một chút họa tiết vào nắp lưng là một bước đi đúng hướng và giữ cho mọi thứ không bị trơn trượt.

Tôi không gặp vấn đề gì với một chiếc điện thoại được làm từ một vật liệu bền và rẻ tiền - khi nó hoạt động tốt.

Về độ bền, tôi không có một chiếc S5 đủ dài để đưa ra bất kỳ ý kiến ​​thực tế nào, ngoại trừ mặt kính trước - thứ bạn có trên mọi điện thoại thông minh - Tôi không thấy nó có vấn đề gì về độ bền. Cố gắng không làm rơi điện thoại của bạn và bạn sẽ ổn thôi.

Andrew Martonik: Mặc dù tôi vẫn sẽ không đi bất cứ nơi nào gần để gọi Galaxy S5 là một thiết bị "đẹp", tôi có thể nói rằng tôi nghĩ Samsung đang đi đúng hướng. Tôi có một mô hình màu đen đặc biệt bóng bẩy, và vật liệu cảm ứng mềm mới ở mặt sau là một cải tiến lớn so với nhựa cứng mỏng manh cũ. Đáng buồn thay, Samsung đã bị mắc kẹt với lớp nhựa cứng trông như chrome, hào nhoáng xung quanh các cạnh và nút home, điều này thực sự làm giảm toàn bộ diện mạo của thiết bị. Nó nổi bật chắc chắn, nhưng không phải là một cách tốt.

Ưu điểm của tất cả các loại nhựa này là độ bền. Chiếc Galaxy S5 của tôi đã bị va đập mạnh như mọi chiếc điện thoại khác mà tôi đã sử dụng trong một vài tháng và dường như nó không còn tệ hơn khi đeo. Nhựa sáng bóng xung quanh viền cho thấy một số hao mòn nhỏ, nhưng không có gì đáng để viết về nhà. Mặc dù vậy, tôi vẫn nghĩ rằng Samsung có thể đạt được sự cân bằng tốt hơn giữa độ bền và kiểu dáng, và tôi nghĩ rằng sẽ cần thêm một vài lần lặp lại trước khi mọi thứ trở nên đúng đắn trong lĩnh vực đó.

Alex Dobie: Tất cả các điện thoại Samsung bằng nhựa khác nhau mà tôi đã sử dụng đều hoạt động khá tốt và điều tương tự cũng xảy ra với Galaxy S5. Nó đã bị rơi một lần, mặc dù không phải từ một độ cao tuyệt vời, và khung xe trông ít nhiều như ngày đầu - không có dấu hiệu hao mòn đáng chú ý ngay lập tức. Điều đó nói rằng, GS5 đã không phải là trình điều khiển hàng ngày của tôi trong hai tháng qua. Dấu ấn duy nhất tôi có thể phát hiện trên thiết bị của mình là một vết xước nhỏ trên nút home, xuất hiện trong vài tuần đầu tiên sử dụng, mặc dù điều này không ảnh hưởng đến chức năng của nó hoặc của máy quét vân tay tích hợp.

Đối với chất lượng thẩm mỹ của GS5, nó vẫn là một điện thoại thông minh bằng nhựa khá cơ bản, ngay cả với cảm ứng mềm được cải thiện trên mẫu màu đen mà tôi đang sử dụng. HTC One M8 hoàn toàn bằng kim loại dễ nhìn hơn trong khi LG G3 bằng nhựa cho cảm giác cứng cáp hơn. Và tôi không nghĩ rằng tôi chỉ có một mình khi hy vọng nhìn thấy Samsung, với tài năng kỹ thuật to lớn và những ánh mắt đô la, hãy thử một thứ gì đó kỳ lạ hơn một chút khi nói đến vật liệu.

Richard Devine: Không giống như một số đồng nghiệp của tôi, tôi đã chọn chiếc Galaxy S5 màu trắng không mềm và trên tất cả, nó không khiến tôi cảm thấy thất vọng. Các điện thoại Galaxy S trước đây luôn khiến tôi thất vọng với tầng hầm mặc cả có cảm giác bóng bẩy nhưng không như vậy với S5. Tôi sẽ không nói rằng tôi coi nó là tốt nhất, nhưng tôi hạnh phúc với nó hơn những gì trước đây.

Tôi không đối xử chính xác với điện thoại của mình bằng găng tay trẻ em và Galaxy S5 không có vết trầy xước.

Nó cũng đứng lên khá tốt. Tôi không đối xử chính xác với điện thoại của mình bằng găng tay trẻ em và Galaxy S5 đã bị một vài cú ngã từ bàn làm việc của tôi, nhưng không có cảm giác, không có vết trầy xước màn hình, không có gì. Một điều tôi vẫn không chắc chắn về mặc dù là nắp cổng sạc. Tôi chỉ không thể giúp đỡ nhưng cảm thấy như nó sẽ vỡ ra vào một lúc nào đó.

Tôi vẫn muốn trở lại màu xanh ở một số điểm.

Phil Nickinson: Bằng cách nào đó tôi đã thấy mình thuộc nhóm thiểu số trong số này, nhưng tôi thích giao diện của Galaxy S5 ngay từ đầu. (Bạn có thể nghe thấy giọng nói của tôi trong vài giây đầu tiên của chúng tôi từ Đại hội Thế giới Di động ở Barcelona.) Khi bạn nghĩ về nó, thực sự có ít nhựa trên GS5 hơn so với các lần lặp lại trước đây mà nắp lưng có cảm ứng mềm mại. Và tôi không thể nhấn mạnh đủ màu xanh lam cảm thấy tốt hơn màu trắng hay đen như thế nào.

Và nó được tổ chức tốt đẹp - không phải là tôi có bất kỳ mối quan tâm nào. Trên thực tế, do các vật liệu được sử dụng, tôi đã nhận được rất ít các vết xước và vết trầy xước so với trên điện thoại kim loại của mình.

Trải nghiệm phần mềm của Samsung

Ngay cả với hàng trăm triệu điện thoại TouchWiz ngoài kia, phần mềm của Samsung dường như vẫn là một điểm đáng ghét đối với nhiều người. Có phải hương vị Android của S5 đã phát triển trong bạn mọi lúc?

Jerry: TouchWiz mới vẫn không theo ý thích của tôi. Nó quá bận rộn, quá nhiều màu sắc và quá tốn tài nguyên đối với tôi. Đó không phải là những gì tôi đang tìm kiếm trong một điện thoại thông minh. Phải nói rằng, tôi có thể thấy Samsung vẫn đang bận rộn cải thiện giao diện - và đó mới là điều đáng quan tâm. Có rất nhiều người thích cách tiếp cận bồn rửa nhà bếp mà Samsung sử dụng, bằng chứng là các số liệu bán hàng. Tôi cũng nghĩ rằng Samsung đang làm một số điều rất tốt, và TouchWiz mới nhất tạo ra một hệ điều hành máy tính bảng tuyệt vời. Hy vọng, họ tiếp tục lắng nghe phản hồi của người dùng và tinh chỉnh mọi thứ trong tương lai.

Tôi cảm thấy Samsung đang đi đúng hướng với thiết kế phần mềm, mặc dù với tốc độ chậm đáng kể.

Andrew: Giống như tình hình phần cứng, tôi cảm thấy như thể Samsung đang đi đúng hướng với thiết kế phần mềm, mặc dù với tốc độ chậm hơn đáng kể. Galaxy S5 có ít tính năng lố bịch hơn xuất hiện ở mọi nơi, ít tiếng ồn và cường độ hoạt hình giảm dần khi so sánh với GS4. Đáng buồn thay, nó vẫn phải chịu một trường hợp nghiêm trọng của bloatware (và đó là trước khi các nhà mạng nhận được nó) với một số ứng dụng được cài đặt sẵn vô dụng (chưa kể đến sự khó chịu của việc quản lý hai cửa hàng ứng dụng bây giờ), và thiết kế vẫn còn gây chú ý xấu bởi hầu hết các tài khoản. Giao diện được bao phủ bởi các quyết định giao diện người dùng kém và hành trình còn sót lại từ các phiên bản trước của TouchWiz mà bạn cảm thấy sẽ không bao giờ biến mất vào thời điểm này.

Tôi hiểu rằng Samsung đang ở một vị trí khá khó khăn khi cố gắng đưa phần mềm của mình tiến lên phía trước trong khi nó thiết kế cho hàng tá thiết bị khác nhau và cơ sở cài đặt với hàng chục triệu người dùng hiện tại, nhưng đến một lúc nào đó, bạn phải dọn dẹp mọi thứ nhanh hơn tốc độ. Các giao diện đang tiến tới các dòng sạch hơn và đơn giản hơn trong ngành và Samsung đang bị bỏ lại phía sau khá đáng chú ý, ngay cả với những cải tiến đáng chú ý trên GS5.

Alex: TouchWiz đã cải thiện ở chỗ giờ đây nó có ngôn ngữ thiết kế tương đối mạch lạc, một điều mà bạn thực sự không thể nói về hodgepodge nhiều màu được tìm thấy trên GS3 và GS4. Vấn đề lớn nhất của tôi với giao diện người dùng của Samsung - ngoài thực tế là nó vẫn không thể sánh được với HTC hoặc chứng khoán Android về hiệu năng - phải làm với cá nhân hóa. Rất khó để tùy chỉnh trình khởi chạy chứng khoán của GS5 theo cách không có vẻ lạ và sai. Việc lựa chọn các hình nền đi kèm rất gớm ghiếc, và việc sử dụng bảng màu rất cụ thể khiến cho việc kết hợp bất kỳ vật dụng và tiêu chuẩn không phù hợp nào trở nên khó khăn so với phần còn lại của giao diện người dùng.

Richard: Tôi đã thay thế trình khởi chạy, bởi vì thành thật mà nói tôi thực sự không thích cái mà Samsung đi cùng trong Touchwiz. Có quá nhiều không gian lãng phí cho tôi và tôi thực sự không hiểu có lưới 4 x 4 trên màn hình 5, 1 inch.

Ngoài ra tôi hoàn toàn hạnh phúc. Tôi thích căn hộ, tôi thích sự lựa chọn màu sắc và tôi thích một số ứng dụng tùy chỉnh mà Samsung có sẵn.

Phil: Hoàn toàn đúng. Samsung xuất hiện khá độc đáo trong bộ phận phần mềm, ít nhất là về trải nghiệm người dùng. Tôi vẫn thích một trình khởi chạy khác - nhưng đó là nhiều về quy trình làm việc của tôi và những gì tôi đã từng làm vì nó là bất cứ điều gì khác. Trong chân không, Samsung đã cải thiện rất nhiều trong những năm qua.

Hiệu suất máy ảnh

Samsung đã tạo ra một vấn đề lớn về chất lượng hình ảnh lấy nét nhanh và siêu mịn mà máy ảnh của S5 có khả năng, nhưng dường như nó bị thiếu sáng. Đây có phải là một lo lắng thực sự, hoặc một cái gì đó trung bình người dùng sẽ không nhận thấy?

Jerry: Samsung cần tìm sự cân bằng ở đây. Nhiều người dùng sẽ không quan tâm đến chất lượng hình ảnh ánh sáng yếu, nhưng cũng có nhiều người muốn hình ảnh được chụp trong nhà hàng hoặc câu lạc bộ tốt hơn Samsung hiện có thể phân phối từ Galaxy S5. Tôi rơi vào nhóm thứ hai và thấy tôi không hài lòng lắm với camera trên Galaxy S5 - mặc dù nó có thể chụp một số hình ảnh thực sự đẹp vào ban ngày. Tôi đã mang S5 Active của mình lên Google I / O và thấy chất lượng hình ảnh từ máy ảnh khá kém trừ khi tôi chống lại cửa sổ.

Andrew: Thật khó để nói quá mức camera của Galaxy S5 hoạt động tốt như thế nào trong ngày. Không chỉ lấy nét nhanh và chụp ảnh sắc nét, nó còn thực hiện ngay lập tức bất kể tình huống hay chế độ chụp. Đáng buồn thay, đó chỉ là trường hợp trong ánh sáng ban ngày (nơi mà hầu hết mọi máy ảnh sẽ hoạt động tốt) và mọi thứ nhanh chóng xấu đi khi bạn đến gần hoàng hôn. GS5 mất gần như toàn bộ sức mạnh camera của nó trong điều kiện ánh sáng yếu, bất kể bạn sử dụng chế độ hay cài đặt nào. Không có sự thay thế nào cho việc có cảm biến và OIS lớn hơn và Samsung nên biết điều đó ngay bây giờ. Phần cứng và phần mềm máy ảnh đã phát triển đến mức không thể chụp ảnh ở điều kiện ánh sáng yếu ở bất kỳ nơi nào gần như tồi tệ như trên Galaxy S5.

Ấn tượng như Galaxy S5 với nhiều ánh sáng ban ngày, nó thực sự là thần thánh trong bóng tối.

Alex: Tôi có cảm giác tôi không đơn độc khi nói điều này, nhưng ấn tượng như Galaxy S5 có nhiều ánh sáng ban ngày - và rõ ràng, tôi nghĩ rằng GS5 là máy quay phim tốt nhất có sẵn để chụp vào ban ngày - nó thực sự là thần khủng khiếp trong bóng tối. Hình ảnh cực kỳ ồn ào mà không kích hoạt ổn định phần mềm; với chế độ ổn định được bật, ứng dụng máy ảnh mất vài giây để chụp và thậm chí sau đó, các bức ảnh thường trông mờ và nhòe, với phần mềm xử lý của Samsung xóa sạch mọi chi tiết đẹp. Cuối cùng, đó là một chiếc máy ảnh tôi chỉ có thể sử dụng trong nửa ngày nếu tôi quan tâm đến chất lượng ảnh của mình. Đó là một sự xấu hổ, bởi vì một số tính năng, như chế độ HDR tuyệt vời của GS5, đứng đầu và vai cao hơn những gì đối thủ cung cấp.

Trớ trêu thay, đối thủ Android chính của GS5, HTC One M8, lại hoàn toàn ngược lại - tuyệt vời trong điều kiện ánh sáng yếu, không gây ấn tượng vào ban ngày. Cả hai nhà sản xuất dường như chỉ cung cấp một phần nhỏ của trải nghiệm máy ảnh tổng thể tuyệt vời, nhưng nếu tôi trả đô la hàng đầu cho điện thoại thông minh cao cấp, tôi mong đợi toàn bộ gói sản phẩm. Đừng cho tôi một nửa và giả vờ khác không quan trọng.

Richard: Thật xấu hổ khi nó rơi thành từng mảnh khi ánh sáng bắt đầu biến mất bởi vì khi có nhiều thứ thì nó là một trong những thứ tốt nhất. Theo nguyên tắc thông thường, tôi để HDR cho mọi thứ và lấy nét luôn đủ nhanh để chụp nhanh.

Chế độ khử nét gần như gây thất vọng khi chụp ảnh trong điều kiện ánh sáng yếu.

Chế độ giảm tiêu cự gần như đáng thất vọng như chụp bất cứ thứ gì trong điều kiện ánh sáng yếu. Theo kinh nghiệm của tôi, nó không thể đạt được hiệu quả mong muốn nhiều lần mà nó thực sự thành công. Rất may, Google Camera có sẵn để chúng tôi sử dụng trong tình huống này. Nhìn chung, máy ảnh này rất tốt, nhưng nó hoàn toàn không phải là một gói hoàn chỉnh.

Phil: Một cái gì đó chỉ cảm thấy khó khăn về máy ảnh. Nó chắc chắn trên mức trung bình khi có nhiều ánh sáng, nhưng nó rơi rất nhanh khi ánh sáng mờ dần. Tập trung có xu hướng đủ nhanh cho tôi.

Tôi chưa cảm thấy cần phải "lấy nét" hình ảnh.

Quét dấu vân tay và đo nhịp tim

Galaxy S5 đã giới thiệu một vài tính năng đáng giá mới, bao gồm máy quét dấu vân tay và cảm biến nhịp tim. Bạn đang tận dụng những thứ đó? Hay bạn sử dụng GS5 giống như bất kỳ điện thoại nào khác?

Jerry: Không, tôi không sử dụng chúng. Tôi cũng sẽ không có các tính năng như máy quét dấu vân tay, cảm biến nhịp tim hoặc camera theo dõi khuôn mặt là yếu tố quyết định trong bất kỳ giao dịch mua điện thoại thông minh nào, bởi vì tôi sẽ không bao giờ sử dụng chúng. Chúng không hoạt động tốt như chúng tôi muốn, và ngay cả khi chúng hoạt động, chúng không phải là các tính năng phù hợp với trường hợp sử dụng của tôi.

Điều này không có nghĩa là tôi nghĩ Samsung nên bỏ qua chúng. Họ dễ dàng bỏ qua hoặc tắt, sử dụng ít hoặc không có tài nguyên khi không sử dụng và có những người sẽ thấy chúng hữu ích. Miễn là phần mềm không yêu cầu các loại tính năng này khi nó phát triển, tôi không gặp vấn đề gì với chúng ở đó.

Andrew: Tôi thấy rõ một cách đau đớn sau khoảng ba ngày sử dụng Galaxy S5 rằng máy quét dấu vân tay không đủ tốt để bảo đảm sử dụng nó hàng ngày. Cho dù đó là do máy quét kiểu vuốt, việc triển khai phần mềm đọc bản in hoặc hỗn hợp cả hai, máy quét dấu vân tay trên GS5 thực sự không tốt. Nó trở lại bảng vẽ trên đó.

Tôi đã thử sử dụng máy đo nhịp tim tại phòng tập thể dục và kết quả là nó rắc rối hơn giá trị của nó.

Máy đo nhịp tim ở mặt sau của điện thoại dường như sử dụng thường xuyên và chính xác hơn so với máy quét vân tay ở mặt trước, nhưng tôi không thấy sử dụng hàng ngày cho cá nhân. Bất cứ ai quan tâm sâu sắc đến việc theo dõi sức khỏe đều có thể sẽ tìm kiếm thứ gì đó được chứng minh lâm sàng và chính xác hơn, trong khi những người còn lại chỉ quan tâm đến việc biết nhịp tim của chúng tôi sẽ không bị làm phiền khi nhấc điện thoại trong khi tập luyện, hãy dừng lại di chuyển, và chờ cho nó để đăng ký. Tôi đã rất cố gắng sử dụng máy đo nhịp tim tại phòng tập thể dục để theo dõi cơ thể của mình, và cuối cùng nó trở nên rắc rối hơn giá trị của nó.

Alex: Tôi chưa bao giờ cảm thấy cần phải đo nhịp tim bằng điện thoại thông minh và tôi không mong điều đó sẽ sớm thay đổi. Nếu bạn cần theo dõi những thứ đó vì lý do y tế hoặc thể dục, rất có thể bạn đã làm như vậy với các thiết bị chuyên dụng hơn.

Đối với máy quét dấu vân tay, vị trí của nó khiến cho việc sử dụng một tay trở nên khó xử, nhưng dường như nó hoạt động đủ tốt. Vì lý do đó, tôi nghĩ rằng tiềm năng lớn nhất của nó là sự thay thế cho vô số mật khẩu mà chúng ta thấy mình phải nhập trên thiết bị di động, trái ngược với bảo mật màn hình khóa. Điều đó nói rằng, sẽ phải nỗ lực nhiều hơn về phía Samsung và các đối tác để biến điều này thành hiện thực.

Richard: Câu trả lời ngắn, không. OK, có nhiều hơn một chút so với điều đó nhưng cảm biến nhịp tim đã được sử dụng một lần, chỉ để thử. Từ lần sử dụng đầu tiên đó, tôi đã quyết định rằng nó gần như không đủ chính xác nếu tôi thực sự muốn sử dụng nó - nhịp tim 182bpm khi ngồi trên đi văng, có ai không? - và thành thật mà nói, nếu tôi tập thể dục và muốn ghi lại nhịp tim, tôi sẽ mua một ban nhạc chuyên dụng.

Tôi sử dụng máy quét dấu vân tay, mặc dù. Không phải để mở khóa điện thoại vì nó quá vụng về và tôi thường không muốn sử dụng hai tay cho việc đó. Tuy nhiên, tôi sử dụng PayPal rất nhiều và lấy dấu vân tay của mình như một cách để truy cập vào tài khoản của mình thay vì truy cập vào mSecure và sao chép mật khẩu của tôi mỗi lần rất tiện lợi. Nó làm cho tôi muốn tương tự trên máy tính xách tay, máy tính bảng, mọi điện thoại khác mà tôi sở hữu. Nó cũng rất đáng tin cậy đối với tôi. Đây không phải là một bí mật mà tôi sử dụng kép với iPhone như thiết bị chính khác của tôi và máy quét của Samsung ít nhất là đáng tin cậy như Touch ID của Apple.

Tôi hoàn toàn không muốn kiểm tra nhịp tim của mình, nói gì đến điện thoại.

Phil: Tôi hiểu tại sao các tính năng này có trên Galaxy S5, nhưng tôi hoàn toàn không sử dụng chúng. Tôi đã thử máy quét dấu vân tay một lúc nhưng không thể làm cho nó đủ ổn định. Và tôi hoàn toàn không muốn kiểm tra nhịp tim của mình, nói gì đến điện thoại. Đó là một tính năng thích hợp ở một vị trí rất nổi bật. Nó được thực hiện với mục đích, nhưng điều đó không có nghĩa là tôi học cách sử dụng nó.

Sau hai tháng với Galaxy S5

Xoay quanh những suy nghĩ từ năm biên tập viên Android Central về việc sống với Galaxy S5 trong hai tháng qua, chúng tôi đưa ra kết luận gần như giống như chúng tôi đã tìm thấy trong bài đánh giá ban đầu về chiếc flagship của Samsung. Samsung đã vượt qua chính mình một cách thực sự và đáng chú ý khi nói đến các lựa chọn phần cứng, thiết kế giao diện và thu hẹp tầm nhìn với ít tính năng và mánh lới quảng cáo trên Galaxy S5. Không có gì căng thẳng để nói rằng đây là thiết bị Galaxy S có cảm giác tốt nhất và hiệu năng cao nhất, và các con số doanh số (và chia sẻ tâm trí) dường như đã hỗ trợ điều đó.

Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là GS5 không có sai sót. Như chúng ta đã thấy trong các câu trả lời ở đây, nhiều quyết định của Samsung với GS5 là những cải tiến so với phiên bản trước nhưng theo nhiều cách chưa đủ để giành được trái tim và tâm trí của các biên tập viên Android Central ở mọi khía cạnh. Đối với tất cả các cải tiến, Galaxy S5 vẫn sử dụng chất liệu nhựa sáng bóng và kỳ quặc, vượt trội với sự tinh tế của phần mềm làm mất trải nghiệm tổng thể và không thực hiện đúng trên hai tính năng phần cứng lớn - cảm biến nhịp tim và máy quét dấu vân tay - của Bản phát hành này.

Đó luôn là một dấu hiệu tốt khi những cảm nhận chung của chúng tôi về Galaxy S5 đã kéo dài trong một thời gian dài sử dụng và chúng tôi có thể đưa ra một số kết luận giống nhau (ít nhiều) về chất lượng của phần cứng, phần mềm, máy ảnh và các tính năng. Việc Galaxy S5 không tiếp tục thổi bùng tâm trí của chúng tôi trong hai tháng sau khi ra mắt có thể được hiểu theo nhiều cách, công bằng, nhưng nó cho thấy rằng GS5 thể hiện sự vững chắc của một giá trị - và có thể hấp dẫn một số lượng lớn người mua tiềm năng - ngày hôm nay như đã làm lại vào tháng Tư.