Vòng tròn: tại & t đánh giá đánh giá & suy nghĩ cuối cùng

Đã dành nhiều thời gian với AT & T Fuze cho tuần thứ 2 của Robin Round Smartphone, đây là lúc để kết thúc và cho bạn những suy nghĩ cuối cùng của tôi!

Tôi nghĩ trên tất cả các nền tảng khác, Android và Windows Mobile có chung chiến lược thâm nhập thị trường. Họ hướng mình trở thành HĐH đằng sau điện thoại thông minh thay vì cố gắng tạo ra một giải pháp kết thúc. Mặc dù về mặt triết học, chúng có thể vẫn khác nhau, nhưng điểm tương đồng của chúng phù hợp hơn là nói Android với iPhone hoặc Blackberry.

Vậy Windows Mobile có phải là phiên bản trưởng thành hơn của Android không? Hay là nó hoàn toàn khác nhau? AT & T Fuze có phải là một thiết bị tuyệt vời không? G1 có thể học hỏi từ nó không?

Đọc cho phần còn lại của đánh giá!

Phần cứng

Tôi đã đề cập một chút suy nghĩ của tôi về phần cứng của Fuze trong Đánh giá video của tôi và nói ngắn gọn: đó là một thiết bị được thiết kế tốt, cứng cáp và chắc chắn.

Nhưng khi tôi lần đầu tiên bắt gặp Fuze, tôi đã sẵn sàng chế giễu và ghét nó. Tôi đã thấy một số hình ảnh và đánh giá đầy đủ tại WMExperts và không thể vượt qua độ dày của nó. Bất kỳ thiết bị hiện đại với thiết kế tuyệt vời có thể thành công khi nó quá dày?

Hóa ra, tôi đã sai. Fuze dày, chắc chắn, nhưng vì dấu chân nhỏ của nó, chiều rộng và chiều cao của nó nhỏ hơn đáng kể so với điện thoại thông minh cạnh tranh, độ dày tổng thể không đáng chú ý. Độ nhỏ tổng thể của nó cho phép có độ dày vì cuối cùng, nó vẫn còn nhỏ.

Cơ chế trượt rất chắc chắn, nó không dữ dội như G1 nhưng cũng không duyên dáng. Bàn phím được đặt trong một lưới không có khoảng trống ở giữa các phím, sử dụng thiết kế này trên bàn phím cách nhau của G1 không tạo ra sự khác biệt đáng chú ý. Các nút xả tĩnh ở mặt trước của màn hình cung cấp một nút bấm tuyệt vời và quen thuộc, nút Home, nút quay lại, v.v. Tuy nhiên, tôi đã bỏ lỡ một tùy chọn cuộn.

Phần cứng AT & T Fuze bắt đầu bị ảnh hưởng khi bạn chạm vào màn hình cảm ứng. Đến từ một màn hình điện dung với G1, thực sự rất khó điều hướng và điều khiển một màn hình điện trở bằng ngón tay của bạn. Các liên kết nhỏ, thanh cuộn, tìm kiếm liên hệ đều là những nhiệm vụ khó khăn đối với tôi. Nó có giúp ích gì khi sử dụng bút stylus, nhưng thôi, bút stylus năm 2008? Trong thời đại ngày nay, tôi không thể tưởng tượng được lợi ích của việc đi điện trở so với điện dung. Bất cứ ai có thể cho tôi biết những lợi ích của điện trở so với điện dung?

Sử dụng

Tôi sẽ không nói dối, TouchFLO 3D chắc chắn rất tiện lợi. Tôi thích cách điều hướng trực quan là đơn giản chỉ cần trượt ngón tay của bạn theo một cách nhất định và bạn có thể dễ dàng chuyển từ thư sang tin nhắn sang âm nhạc. TouchFLO 3D trông cũng rất tuyệt, có lẽ không có ứng dụng thời tiết nào đẹp hơn xung quanh.

Nhưng tôi vẫn không thể điều hướng hiệu quả Fuze bằng TouchFLO 3D. Có những lúc tôi vô tình mở e-mail khi tôi có ý định chuyển sang khung tiếp theo và những lần khác khi tôi không thể mở e-mail vì nó sẽ không đăng ký đầu vào cảm ứng của tôi. Tôi nghĩ TouchFLO 3D là một ý tưởng tuyệt vời nhưng nó cần có cảm giác tốt hơn về cử chỉ ngón tay và đầu vào bởi vì ngay bây giờ, tôi không tự tin vào khả năng điều hướng điện thoại của mình một cách hiệu quả.

Ngoài ra, Fuze bị các vấn đề độ trễ. Tôi không biết nó so sánh với các điện thoại Windows Mobile khác như thế nào nhưng so sánh nó với G1, G1 là một thiết bị nhanh hơn nhiều. Điều kỳ lạ là độ trễ không nhất quán và không thể đoán trước, đôi khi Fuze phản ứng nhanh trong khi những lần khác chỉ mất vài giây.

Kết hợp yếu tố độ trễ với màn hình cảm ứng điện trở của nó mang lại trải nghiệm đôi khi khó chịu. Tôi sẽ nhấn các biểu tượng mà tôi không có ý định đánh và không biết tôi đã đánh cho đến vài giây sau. Trên cùng một mã thông báo, lần khác tôi nhấn biểu tượng tôi muốn nhấn nhưng không nhận ra nó cho đến vài giây sau.

Nắm bắt lớn nhất của tôi với khả năng sử dụng của AT & T Fuze là TouchFLO 3D và Windows Mobile cung cấp hai trải nghiệm hoàn toàn khác nhau. Nó giống như sử dụng hai điện thoại khác nhau trong một và chứng tỏ là khó hiểu đối với những người mới như tôi.

TouchFLO 3D tập trung vào cách thức hoạt động khá (nếu không hiệu quả), đơn giản hóa các nhiệm vụ và cung cấp quyền truy cập nông hơn cho người dùng, nhưng đồng thời làm cho nó dễ dàng hơn. Windows Mobile hoàn toàn ngược lại, coi nhẹ sự dư thừa và tập trung vào việc cho phép truy cập sâu vào hoạt động bên trong của điện thoại thông minh. Sử dụng TouchFLO 3D và Windows Mobile cùng nhau dường như kết hợp các triết lý khác nhau không thống nhất trải nghiệm. Ví dụ, tôi thấy bút stylus hoàn toàn vô dụng khi sử dụng TouchFLO 3D nhưng không thể thiếu cho Windows Mobile của mọi thứ. Tôi nghĩ rằng Fuze & Windows mobile sẽ phù hợp hơn với trải nghiệm.

Vòng Robin phải làm

1. Sử dụng điện thoại thông minh được chỉ định làm "bộ não chính" của họ và không được sử dụng bất kỳ thiết bị âm nhạc HOẶC điện thoại thông minh nào khác (như iPod) trong một tuần.

Tôi đã làm nó. Điều này thực sự khó khăn lúc đầu vì Windows Mobile chỉ đơn giản là áp đảo đối với người mới nhưng khi tuần lễ trôi qua, tôi càng ngày càng thoải mái hơn với những đặc điểm riêng (và phức tạp)

2. Nhận dữ liệu PIM của họ trên điện thoại của họ. Lý tưởng nhất là họ sẽ 'Đồng bộ hóa với Đám mây ", nhưng đồng bộ hóa máy tính cũng ổn.

Nhờ các diễn đàn WMExperts, tôi đã có thể đồng bộ hóa Thông tin Google của mình với Fuze OTA. Tôi đã chọn NuevaSync vì tôi không cần tải xuống bất cứ thứ gì trên thiết bị và chỉ có thể sử dụng ActiveSync để hoàn thành mọi thứ.

3. Nhận email của họ trên điện thoại thông minh

Tôi đã nhận được Gmail của mình trên Fuze khá dễ dàng nhưng có ai biết tại sao email lại biến mất thường xuyên không? Đây có phải là một số vấn đề bộ nhớ? Và tại sao luôn có một thông báo cho một email mới? Tôi không thể tìm thấy e-mail đó cho cuộc sống của tôi.

4. Sử dụng điện thoại thông minh của họ để nhận chỉ đường ít nhất một lần.

Google Maps hoạt động đủ tốt nhưng rõ ràng sự hấp dẫn trong việc có Windows Mobile là chỉ đường từng chặng. Đó là một thay đổi trò chơi.

5. Sử dụng điện thoại thông minh của họ với tai nghe bluetooth.

Thật dễ dàng để ghép nối. Tôi thực sự ước mình có một cặp tai nghe Bluetooth Stereo để tôi có thể thấy (hoặc tôi đoán, nghe) những gì tôi đang thiếu với G1

6. Cài đặt ít nhất 2 ứng dụng của bên thứ 3 (nếu có thể) trên điện thoại thông minh của họ.

Tôi đã tải xuống Skyfire để xem trình duyệt web thực sự tốt như thế nào (thực sự tốt) và Memmate để xem tôi có thể hiểu sâu như thế nào với Windows Mobile (thực sự có chiều sâu).

7. Chơi một trò chơi

Tôi đã chơi Bubble Breaker và có bút stylus để làm cho nó dễ dàng hơn và chắc chắn chính xác hơn rất nhiều. Trò chơi giải đố có rất nhiều trên Windows Mobile.

8. Duyệt internet

Trên Opera Mobile mọi thứ được hiển thị chính xác nhưng tôi chỉ thấy giao diện tổng thể quá cồng kềnh. Bởi vì màn hình cảm ứng không phản ứng nhanh, tôi thấy khó điều hướng. Thêm vào đó, không có sự thay thế nào vì Fuze không có trackball. Độ chính xác của trang ngang bằng với G1 (mặc dù hình ảnh chất lượng thấp hơn) nhưng tôi thấy mình duyệt web ngày càng ít hơn với thời gian của mình với Fuze.

Skyfire thật tuyệt. Nó cung cấp cho bạn web thực sự nhưng tôi không chắc chắn rằng máy chủ / trình duyệt loại proxy này là câu trả lời cho tương lai. Tôi thà ở trong trại lite Chrome hơn là giải pháp này, đặc biệt là khi phát hành flash.

Vì một số lý do kỳ lạ, tôi đã gặp phải một vài lỗi khi tôi cố duyệt web. Tôi đang kiểm tra xem đó có phải là lỗi kết nối (sử dụng mạng wifi không nên sử dụng) hơn bất kỳ thứ gì khác, nhưng nó đáng được đề cập.

9. Thêm nhạc vào điện thoại thông minh của họ và sử dụng nó làm thiết bị âm nhạc của họ.

Tôi đã không mua MissingSync để liên kết Fuze với máy Mac của mình nhưng nếu tôi sử dụng Windows Mobile toàn thời gian, tôi không nghe thấy gì ngoài những điều tốt từ nó. Hiện tại, tôi hoàn toàn ít âm nhạc.

10. Xem video trên thiết bị của họ.

Ứng dụng Youtube bị chôn vùi một cách kỳ lạ trong Thư mục Windows, tôi không chắc tại sao. Khi cuối cùng tôi kích hoạt nó, tôi đã ngạc nhiên về việc làm sạch toàn bộ giao diện, thiết kế tuyệt vời. Nhìn chung, tôi rất ấn tượng với khả năng truyền thông của Fuze vì tôi không mong đợi gì nhiều từ nó.

Những gì Windows Mobile cung cấp

Lựa chọn ứng dụng của bên thứ ba trên Windows Mobile là tuyệt vời. Dường như có nhiều chương trình chỉ xuất hiện trên Windows Mobile hơn bất kỳ nền tảng nào khác. Tôi nghĩ rằng đây là lúc Windows Mobile thành công trong số các ứng dụng, Windows Mobile không phải là điện thoại thông minh có thể sử dụng nhiều nhất và một số ứng dụng đi kèm. Chúng tôi có các ứng dụng tuyệt vời trên Android nhưng hầu hết chúng đều khá phô trương và không cho phép sức mạnh của các ứng dụng trên Windows Mobile. Với những gì đã nói, Windows Mobile App Market có ai không?

Vì vậy, theo nghĩa đó, Windows Mobile cung cấp cho người dùng mọi thứ. Bạn sẽ không gặp phải tình trạng thiếu âm thanh nổi Bluetooth hoặc video hoặc bất cứ điều gì. Dù có thể phức tạp như vậy, dường như có một cách để làm BẤT CỨ điều gì trên Windows Mobile. Bạn sẽ không bao giờ được cung cấp một lý do khập khiễng tại sao bạn không thể sao chép và dán.

Nói một cách thẳng thắn: Tôi đã bị hút như một người dùng Windows Mobile vào ngày đầu tiên, đã bớt một chút may mắn vào cuối tuần và nếu tôi được cho phép thêm một chút thời gian, tôi có lẽ sẽ không bao giờ bị hút. Windows Mobile có đường cong học tập cao nhất so với bất kỳ thiết bị nào tôi từng thấy cho đến nay, nhưng cũng có trần cao nhất. Mà tôi đoán sẽ làm cho nó trở thành điện thoại thông minh thông minh nhất.

Windows Mobile vs Android

Tôi luôn nghĩ rằng so sánh thích hợp hơn cho Android sẽ là Windows Mobile, cụ thể là liên kết phần mềm-phần mềm dường như không có trí tuệ đối với tôi. Nhưng tôi đã thực hiện so sánh này mà không bao giờ sử dụng thiết bị Windows Mobile và thành thật mà nói, ngoài chiến lược thâm nhập thị trường của họ, họ không thể thực sự khác biệt hơn.

Tôi sẽ không bao giờ phủ nhận thực tế rằng Windows Mobile có lẽ là điện thoại thông minh đóng gói mạnh mẽ và có tính năng nhất trên thị trường. Mọi người nói về Android đang mở nhưng tôi chưa bao giờ thấy quyền truy cập như vậy ở góc độ người dùng hơn thời gian ngắn của tôi với Windows Mobile. Dù tốt hay xấu, nó thực sự giống như chạy Windows trên thiết bị di động.

Nhưng tôi không thể nói rằng triết lý cụ thể đó tự động là một điều tốt. Nhìn thấy thành công của iPhone và tiềm năng của G1, tôi nghĩ rằng làm cho giao diện người dùng sạch hơn, dễ sử dụng, nếu không muốn nói là ít hơn, là cách để làm ngất ngây người dùng trung bình. Nói một cách trung thực, điện thoại thông minh đã bị câm trong 2 năm qua và việc sử dụng dễ dàng hơn ngay cả TouchFLO 3D có tội đơn giản hóa.

Tôi nghĩ rằng Fuze là một thiết bị tốt với một vài quy định. Tôi nghĩ rằng nếu bạn là người dùng Windows Mobile chuyên dụng, bạn có thể hài lòng về phần cứng đẹp và bộ xử lý mạnh mẽ của nó, có lẽ đó không phải là một chiếc điện thoại đẹp hơn (có thể là Treo Pro mà chúng tôi sẽ sử dụng trong 2 tuần). Tôi nghĩ rằng nếu bạn chưa quen với thế giới điện thoại thông minh, bạn có thể có được chỉ bằng cách sử dụng TouchFLO 3D và bàn phím tuyệt vời và sau đó từ từ tìm hiểu về độ sâu của Windows Mobile. Nhưng tôi nghĩ rằng nếu bạn không cần quyền truy cập mà Windows Mobile cung cấp cho bạn, G1 và Android sẽ phù hợp hơn với nhu cầu của bạn.

Đối với tôi, tôi sẽ không bao giờ có thể xử lý mọi thứ mà Windows Mobile ném vào bạn bởi vì thành thật mà nói, tôi sẽ không biết phải làm gì với nó. Tôi đoán bây giờ là thời điểm tốt nhất để đề cập rằng tôi thích chất lượng cuộc gọi trên G1 hơn so với Fuze, nó có vẻ rõ ràng hơn nhiều. G1 dường như cũng khóa vào tín hiệu mạnh hơn.

Suy nghĩ cuối cùng

Nhìn chung, thời gian của tôi với Windows Mobile có thể được tóm tắt trong một vài từ. Quyền lực. Truy cập. Kinh nghiệm. Và tất nhiên, nhầm lẫn. Tôi sẽ không lỗi người dùng khi sử dụng Windows Mobile vì nó quá sức chịu đựng, nó thực sự là duy nhất trong những gì nó có thể mang lại cho bạn. Nó không chính xác là nền tảng thân thiện hoặc trực quan nhất với người dùng nhưng bất kỳ ai đã từng sử dụng máy tính Windows đều có thể chọn nó và không cảm thấy hoàn toàn lạc lõng.

Các vấn đề về độ trễ chắc chắn cần được giải quyết, nếu điều này cũng linh hoạt như Android, Android sẽ có một nhiệm vụ khó khăn hơn nhiều trong việc chiếm thị phần. May mắn thay, không phải là Haiti và Android có cơ hội lớn để chiếm lĩnh một nền tảng (gần như) trì trệ.

Tôi sẽ thành thật, rất nhiều sự kìm kẹp của tôi với Windows Mobile có thể đã được giải quyết theo thời gian. Nhưng thời gian, hay đúng hơn là thời gian ngắn, là nơi điện thoại thông minh làm nên tên tuổi của họ. Hiệu suất snappy là cần thiết trong thị trường ngày nay. Ấn tượng đầu tiên có ý nghĩa rất lớn và nếu bạn bị kẹt chờ đợi độ trễ, tốt, bạn sẽ bị bỏ lại phía sau. Windows Mobile sẽ không bị bỏ lại phía sau vì nó quá mạnh, nhưng chàng trai, nó chắc chắn đang mất thời gian.