Lg g3 so với htc một m8

Kim loại hay nhựa? Ultrapixels hay laser? QHD hay 1080p? Đã đến lúc lựa chọn giữa hai trong số những điện thoại Android hot nhất hiện có

Đây là một trong những câu hỏi lớn mà chúng tôi thấy mình đang được người mua điện thoại thông minh hỏi - cái nào tốt hơn, LG G3 hay HTC One M8? Cả hai điện thoại Android cao cấp này đã chiếm được trí tưởng tượng của những người đam mê và người hâm mộ công nghệ kể từ khi công bố, và bây giờ cả hai đều có sẵn để mua ở Mỹ. Vì vậy, không còn tránh được vấn đề nữa - các biên tập viên của Android Central sẽ phải chọn giữa G3 và M8.

Tham gia với chúng tôi khi chúng tôi phá vỡ mọi thứ và đưa ra quyết định của chúng tôi …

Phần cứng vật lý và chất lượng xây dựng

Q: Cả hai thiết bị này đều đáng chú ý. Kích thước tuyệt đối của G3 cho phép nó có màn hình 5, 5 inch, nhưng HTC One M8 tự hào có khung kim loại cao cấp độc đáo. Nói một cách hời hợt, bạn thích thiết kế của ai?

Alex Dobie: LG đã thực hiện một công việc tuyệt vời khi tạo ra một chiếc điện thoại 5, 5 inch có thể cầm và bỏ túi như các đối thủ 5 inch của nó. Nhưng nó thực sự khó khăn để đánh bại unibody kim loại cong của M8, cao và trơn dù có thể. Trong khi nội dung của LG bắt chước các vật liệu cao cấp với mặt sau "kim loại", HTC có thỏa thuận thực sự và cảm giác trong tay không giống bất kỳ điện thoại thông minh nào khác.

Có những bất lợi, tất nhiên. Bạn sẽ không bao giờ nhận được sạc không dây trong điện thoại được hỗ trợ bằng kim loại và unibody rắn của HTC ngăn chặn mọi khả năng tráo đổi pin của bạn. Nhưng bên ngoài kim loại tuyệt vời của M8 nhiều hơn bù đắp cho điều này.

Điều này gần giống như phải chọn một đứa trẻ yêu thích.

Phil Nickinson: Điều này gần giống như phải chọn một đứa trẻ yêu thích. (Và để ngủ vào ban đêm, tôi cần ném Moto X vào hỗn hợp.) Đối với một chiếc điện thoại có kích thước của nó, LG G3 chiến thắng trong cảm giác trên tay. Tôi có bàn tay nhỏ, vì vậy điện thoại lớn chưa bao giờ thực sự là thứ của tôi. Nhưng sự khác biệt giữa G3 và M8 là hoàn toàn rõ ràng. G3 đơn giản là dễ dàng hơn và cầm thoải mái hơn. M8 có thể trông đẹp hơn một chút - và tôi không tin rằng hầu hết dân thường sẽ có thể nhận ra sự khác biệt giữa nhôm của M8 và kim loại nhựa của G3 trong nháy mắt - nhưng đơn giản là G3 dễ bị treo hơn, dừng hoàn toàn. Các nút ở mặt sau vẫn dễ sử dụng. (Mặc dù HTC đã đúng khi "mượn" tính năng Knock-On.

One M8 trông tuyệt vời khi ngồi trên bàn, nhưng thân tròn thể hiện các vấn đề về khả năng sử dụng.

Andrew Martonik: Mặc dù One M8 trông khá - ổn, hoàn toàn - tuyệt vời khi ngồi trên bàn, khả năng sử dụng chịu đựng phần nào với độ mịn và làm tròn toàn bộ thân điện thoại. Không có quá nhiều thứ để nắm bắt và khi bạn thêm vào thực tế là M8 cao hơn đáng kể so với M7 và nút nguồn vẫn ở trên đỉnh, đó là một công thức cho những giọt đáng tiếc.

LG đã làm điều đó một lần nữa với G3 khi nói đến việc đóng gói một màn hình khổng lồ vào một chiếc điện thoại không cảm thấy to như vậy. Không có lỗi mặc dù, đây vẫn là một chiếc điện thoại lớn. Cách xử lý bằng nhựa trông như kim loại thuộc một đẳng cấp khác so với vật liệu bóng loáng bao phủ G2, trông đẹp hơn và chắc chắn giúp bạn giữ được vật. Tôi vẫn chưa vượt qua được các nút quay lại từ quan điểm về khả năng sử dụng, nhưng tôi nghĩ rằng G3 có lợi thế ở đây về mặt mọi thứ được coi là trải nghiệm người dùng và ngoại hình.

Jerry Hildenbrand: Tôi có được phép thích HTC One M7 không? Tôi sẽ phải chọn G3 ở đây. Cả hai điện thoại trông rất giống nhau từ mặt sau, nhưng một khi trong tay bạn, G3 chỉ cảm thấy tốt hơn. Đó không phải là kích thước, bởi vì cả hai điện thoại đều có một chút "cảm giác dài" nhưng đó là hình dạng - đặc biệt là ở cạnh của điện thoại. Dường như có nhiều thịt hơn để nắm lấy ở đó, và tôi không có cảm giác rằng tôi sẽ thả chiếc G3 như tôi có bất cứ khi nào tôi cầm M8.

Tôi không nghĩ rằng G3 có thiết kế "hoàn hảo". Tôi sẽ thích một loại nhựa cảm ứng mềm tốt hơn so với thứ giả kim loại mà LG đang diễn ra và tôi ước vị trí loa sẽ khác, bởi vì cách tôi giữ điện thoại của mình che đi phần bị cắt ở mặt sau của điện thoại. Nhưng vì tôi phải chọn, tôi sẽ phải chọn G3 trong cái này.

Hiển thị và âm thanh

Q: LG G3 nổi tiếng là một trong những thiết bị cầm tay "Quad HD" đầu tiên được tung ra thị trường, trong khi M8 lại có độ phân giải màn hình 1080p. Suy nghĩ của bạn về màn hình điện thoại thông minh 1440p là gì? Có đáng giá trên G3 không? Hay thiết lập BoomSound của HTC góp phần mang lại trải nghiệm tuyệt vời hơn?

Kích thước hiển thị của G3, không phải độ phân giải, là điều làm cho nó tuyệt vời.

Alex: Trước đây tôi đã nói rằng kích thước màn hình của G3, không phải độ phân giải, là điều làm cho nó tuyệt vời theo ý kiến ​​của tôi. Mặc dù bảng điều khiển 1440p 5, 5 inch rất ấn tượng và trong một số trường hợp bạn có thể nhận ra sự khác biệt so với 1080p, tôi không thể nghĩ rằng G3 có thể là một chiếc điện thoại tốt hơn với màn hình độ phân giải thấp hơn. Các trục trặc tốc độ khung hình thỉnh thoảng tôi thấy có thể sẽ không ảnh hưởng đến thiết bị 1080p và thời lượng pin chắc chắn cũng sẽ được cải thiện. Sau đó, có một thực tế là màu sắc của G3 không rực rỡ như nhiều màn hình LCD IPS 1080p, bao gồm cả HTC One M8.

Mặt khác, màn hình của M8 dường như ít bị xâm phạm hơn. Nó rất lớn với kích thước 5 inch, nó hiển thị màu sắc tươi sáng và sống động nhưng không quá bão hòa và chạy tốt trên Snapdragon 801. Tôi đoán rằng 'Tôi thực sự là loại chất lượng này trong một thứ gì đó rất dễ dàng để giữ như là G3.

Phil: Hỏi tôi xem tôi có muốn nhiều pixel hơn mắt tôi thực sự có thể nhận ra không, hoặc liệu tôi có muốn âm thanh phát ra tốt hơn không, tôi sẽ cho bạn câu trả lời tương tự mỗi lần. Không có gì vượt qua BoomSound. Nó thay đổi cách bạn trải nghiệm video và trò chơi trên thiết bị. Tôi sẵn sàng giao dịch mật độ pixel - đặc biệt là nếu phương án thay thế có nghĩa là quay lại màn hình 1080p đơn thuần - nếu điều đó có thể lẻn vào những loa phía trước tuyệt vời đó.

Thủ thuật sẽ là không làm tăng tổng diện tích của điện thoại. Nhưng những hạn chế về thể chất là những gì chúng có, ít nhất là nếu bạn muốn chất lượng âm thanh mà HTC đang tìm kiếm trong lần lặp hiện tại này.

Andrew: Màn hình của LG G3 trông rất tuyệt, nhưng tôi chưa bao giờ thấy màn hình 1080p trong các thiết bị khác (bao gồm cả G2) bị thiếu theo bất kỳ cách nào. Tôi nhận thấy sự chậm chạp thường xuyên trên G3 và nó ít nhất phải liên quan một phần đến số lượng pixel khổng lồ mà GPU đang đẩy xung quanh. Tôi nghĩ rằng LG có thể đã bị kẹt ở 1080p và vẫn cung cấp trải nghiệm xem tuyệt vời, đồng thời duy trì hiệu suất.

Tôi nghĩ rằng nếu sự lựa chọn là giữa màn hình có mật độ cao và loa phía trước cao cấp, thì loa phải thắng được nhưng sau đó tôi sẽ hỏi bạn rằng liệu có chiếm được bất động sản với những loa đó hay không, hoặc.

Một màn hình QHD ở 5, 5 inch là tuyệt vời để đọc.

Jerry: Hầu hết thời gian, tôi không thấy nhiều sự khác biệt giữa màn hình 1080p tốt và màn hình QHD trên G3. Tất nhiên, mọi con mắt đều khác nhau nhưng theo ý kiến ​​của tôi thì màn hình điện thoại thông minh 1080p chưa sẵn sàng để được đưa ra đồng cỏ. Có một lĩnh vực mà tôi thấy một sự khác biệt lớn - và có ý nghĩa -.

Một màn hình QHD ở 5, 5 inch là tuyệt vời để đọc.

Tôi chưa gặp phải bất kỳ vấn đề "làm sắc nét" nào mà một số người phàn nàn, và khi tôi rúc mình dưới vỏ bọc mỗi đêm và mở ra bất cứ cuốn sách điện tử nào tôi đang đọc vào lúc này (Tôi đang cố gắng vượt qua Finnegan's Wake một lần nữa Khoảnh khắc) màn hình QHD chỉ làm điều đó cho tôi. Một màn hình 1080p rất tốt để đọc. Màn hình QHD của G3 hết sức khó tin.

Nút …

Q: G3 và M8 có bố cục nút rất khác nhau. Bạn thích cái của bạn ở mặt trên và mặt bên, hay ở mặt sau?

Alex: Khi tôi lần đầu tiên nhìn thấy các nút phía sau của LG G2, phản ứng ban đầu của tôi là cho rằng đó là một mánh lới quảng cáo và rằng LG đã khác biệt vì mục đích khác biệt. Tôi đã không dành nhiều thời gian với G2, nhưng trong vòng một giờ sử dụng người kế nhiệm của nó, G3, một cái gì đó vừa nhấp và các nút quay lại bắt đầu có ý nghĩa. Chúng dễ dàng tiếp cận, nằm ở một nơi tự nhiên cho người dùng thuận tay trái và tay phải và họ giải phóng không gian ở hai bên của thiết bị. Đó là một trong những tính năng nghe có vẻ điên rồ cho đến khi bạn thử nó.

Trong vòng một giờ sử dụng LG G3, các nút quay lại chỉ có ý nghĩa.

Tôi không phản đối cách bố trí nút truyền thống hơn, nhưng nút nguồn trên M8, nằm ở cạnh trên của thiết bị, là một trong những điều khó tiếp cận hơn. May mắn thay, cả G3 và M8 đều có cách tự bật nguồn mà không cần sử dụng nút nguồn. HTC gọi đó là Motion Launch; trên G3 đó là KnockOn.

Phil: Thật điên rồ. Nó sẽ không bao giờ hoạt động. Các nút ở mặt sau của điện thoại?

Nhưng bạn biết gì không? Nó hoạt động. Và nó hoạt động rất tốt. Một phần là do Knock On của LG (và Knock Code), có nghĩa là bạn không phải sử dụng nút nguồn gần như thường xuyên. Và trên thực tế, chạm vào màn hình để đánh thức nó sẽ làm hỏng bạn về mọi thiết bị khác sau đó.

Di chuyển rocker âm lượng trở lại đó cùng với nó hoạt động tốt, quá. Và điều quan trọng cần nhớ là có một số chức năng được thêm vào - chúng đóng vai trò là phím tắt cho Q Mem và máy ảnh.

KnockOn là tốt, nhưng nó sẽ không bao giờ hoạt động 100 phần trăm thời gian.

Andrew: Tôi có thể bị sẹo mãi mãi khi cố gắng sử dụng các nút quay lại Verizon LG G2 được thiết kế khủng khiếp, nhưng tôi vẫn không nhận được sự hấp dẫn ở đây. Chắc chắn, nó cho phép LG làm cho các bezels trên G3 mỏng hơn rất nhiều, nhưng tôi vẫn thấy nó là một trở ngại về khả năng sử dụng không cần thiết. Đặt các nút nguồn và âm lượng ở cạnh bên, thay vào đó là màn hình 5, 3 inch và bạn sẽ không bao giờ gặp rắc rối khi bật và tắt điện thoại. KnockOn là tốt, nhưng nó sẽ không bao giờ hoạt động 100 phần trăm thời gian. KnockPack thậm chí còn khó chịu hơn vì bạn cần một chỗ trống trên màn hình chính hoặc để tiếp cận với thanh trạng thái. LG, vui lòng đặt các nút trở lại nơi chúng thuộc về. (Và rời khỏi bãi cỏ của tôi trong khi bạn đang ở đó.)

Jerry: Tôi đã nói điều đó với G2 và LG Flex, và tôi sẽ nói lại lần nữa - các nút ở mặt sau là quả bom. Họ mất một chút để làm quen, nhưng một khi bộ não và bộ nhớ cơ bắp của bạn được quay số trong mọi thứ dường như tự nhiên hơn nhiều. Ngón trỏ của tôi cảm thấy như ở nhà nằm trên các nút, điều đó có nghĩa là điều chỉnh âm lượng hoặc sử dụng các phím tắt nhanh là điều dễ dàng đối với tôi.

Phải nói rằng, khi sử dụng sơ đồ vị trí nút truyền thống hơn, tôi vẫn thích nút nguồn lên trên. Khi tôi muốn bật hoặc tắt màn hình, tôi biết phải làm từ đâu và chờ đợi trên M8 có nghĩa là tôi không phải lúc nào cũng đập nó như tôi khi chúng được đặt ở bên cạnh.

Máy ảnh và chất lượng hình ảnh

Q: Hãy nói về laser và Ultrapixels. Đây là hai thiết bị cầm tay với cách tiếp cận rất khác nhau để chụp ảnh trên điện thoại thông minh. (Và Thư viện khác nhau và chia sẻ kinh nghiệm sao lưu chúng.) Bạn thích sử dụng cái nào hơn?

Máy ảnh của G3 không hoàn hảo, nhưng theo quan điểm của tôi, nó cân bằng hơn so với M8.

Alex: Máy ảnh của M8 vượt trội ở mức phơi sáng nhanh, cũng như chụp ảnh trong nhà và ánh sáng yếu. Tuy nhiên, vào ban ngày, trần 4 megapixel bắt đầu trở thành một vấn đề, cũng như phạm vi động tương đối hẹp của M8 và xu hướng thu được nhiều tiếng ồn rõ hơn tôi muốn. Máy ảnh của G3 không hoàn hảo, nhưng theo quan điểm của tôi thì nó cân bằng hơn nhiều. Thật tuyệt vời vào ban ngày, với chế độ HDR tự động tham gia vào các bức ảnh với các khu vực rất sáng. Và tự động lấy nét được hỗ trợ bằng laser và ổn định OIS + có nghĩa là nó cũng mang lại những bức ảnh thiếu sáng đẹp và lấy nét nhanh hơn bất kỳ máy ảnh điện thoại nào tôi từng sử dụng.

HTC có một bộ phần mềm tuyệt vời sao lưu máy ảnh của mình - Zoe và các video nổi bật được đánh bóng và thực hiện tốt. Nhưng cho đến khi chất lượng hình ảnh được cải thiện, tôi có xu hướng bỏ lại M8 nếu tôi biết mình sẽ chụp ảnh.

Phil: Tôi muốn nghĩ rằng tôi có thể có được một bức ảnh đẹp từ hầu hết các máy ảnh điện thoại thông minh. Và tôi hầu như rất hài lòng với kết quả của HTC One M8, với điều kiện là tôi đã dành thời gian (hoặc có thời gian) để lập bố cục ảnh. Và điều đó không phải lúc nào cũng có thể. Và tôi vẫn thích ý tưởng về Zoes, mặc dù HTC đã xoay sở để tạo ra một mớ hỗn độn trong Sense 6, trước tiên bằng cách dán Zoe để giảm cấp độ xuống, và sau đó làm cho chúng trở nên khó hiểu hơn bằng cách khiến chúng trở nên giống với video truyền thống hơn. (Điều mà họ luôn luôn như vậy, nhưng bất cứ điều gì.) Và HTC không bao giờ quản lý để dễ dàng giải thích các video nổi bật. (Và ứng dụng Zoe ở đâu vậy?)

Tôi chỉ phù hợp hơn với máy ảnh LG G3. Ứng dụng này không phải là đẹp nhất trên thế giới, nhưng nó có nhiều chức năng. (Tuy nhiên, điều kỳ lạ là Photo Spheres - er, VR Panorama - đã biến mất.) Và độ phân giải cao hơn chỉ cung cấp các tùy chọn mà hình ảnh 4MP không có.

Andrew: One M8 có một máy ảnh tuyệt vời của riêng mình, và hầu hết những người chọn một và chụp một vài bức ảnh sẽ rất vui. Đó là, cho đến khi họ thử G3 và so sánh các bức ảnh.

G3 có tất cả độ phân giải bạn cần, cùng với OIS + và tự động lấy nét bằng laser.

One M8 xử lý quá mức các hình ảnh tào lao để bù đắp cho việc thiếu pixel và dải động, vẫn gặp khó khăn trong việc quản lý phơi sáng và thực sự bị tụt hậu trong các tình huống ánh sáng ban ngày so với các đối thủ. G3 có tất cả độ phân giải bạn cần, cùng với OIS và trong khi ứng dụng máy ảnh hơi quen với chức năng hoàn hảo của nó.

Jerry: G3 có camera tốt hơn, cả trên giấy và trong quá trình sử dụng trong thế giới thực. Nhưng nó không phải là máy ảnh tốt hơn cho tôi.

M8 chụp ảnh nhanh hơn và ảnh chụp trong điều kiện ánh sáng mờ tốt hơn. Chúng không hoàn hảo, nhưng rất có thể bạn sẽ có thể lấy ra M8 và chụp một bức ảnh "đủ tốt" trong một căn phòng tối. Tôi dành phần lớn thời gian ban ngày của mình trong khi làm việc và dành thời gian chơi ở những nơi như nhà hàng hoặc quán bar hoặc câu lạc bộ nơi ánh sáng yếu.

G3 hoạt động tốt hơn trong những điều kiện này so với hầu hết các điện thoại khác, nhưng nó gần như không tốt bằng M8.

Hiệu suất

H: Chúng tôi đang đối phó với hai trong số những điện thoại Android nhanh nhất hiện nay, cả hai đều chạy bộ vi xử lý Snapdragon 801 với nhiều RAM. Mà bạn đã tìm thấy nhanh nhất trong việc sử dụng hàng ngày? Và có lẽ quan trọng hơn, làm thế nào mà G3 và M8 có thể vượt qua về thời lượng pin?

Alex: HTC One M8 là điện thoại thông minh nhanh nhất tôi từng sử dụng cho đến nay. HTC đã thực hiện một công việc tuyệt vời không chỉ là làm mượt các hình ảnh động và chuyển tiếp màn hình, mà còn mang lại phản ứng cảm ứng nhanh như chớp - một phần lớn khiến cho điện thoại cảm thấy nhanh.

Trên G3, mọi thứ không hoàn toàn như vậy. Mặc dù các ứng dụng tải nhanh và một số hình động nhất định cũng nhanh như trên bất kỳ điện thoại Android nào, nhưng có xu hướng thả khung ở đây và ở đó bạn không thấy trên M8. Flagship của LG không chậm bằng bất kỳ phương tiện nào, nhưng rõ ràng HTC One là thiết bị nhanh hơn.

Về thời lượng pin, tôi đã nhận được điều tương tự từ cả hai điện thoại - khoảng 16 giờ sử dụng từ trung bình đến nặng, nhảy giữa Wifi và LTE. M8 dường như cho tôi thời gian bật màn hình nhiều hơn một chút so với G3 - mặc dù điều này rất khó để đánh giá vì Sense không có cách nào để theo dõi trực tiếp nội dung này. Tuy nhiên, đối với tôi, các yếu tố tiện lợi như pin rời và sạc không dây có thể khiến cho G3 trở thành người chiến thắng về thời lượng pin, mặc dù hiệu suất không hoàn hảo toàn diện.

HTC One M8 đơn giản là nhanh hơn LG G3. Giai đoạn.

Phil: Tôi không quan tâm tại sao. Tôi không quan tâm làm thế nào. Tôi không quan tâm thời gian chạy nào đang được sử dụng hoặc liệu một phiên bản cơ sở Android hơi khác so với phiên bản khác. Tôi không quan tâm rằng một cái có gần 3 GB RAM. HTC One M8 đơn giản là nhanh hơn LG G3. Giai đoạn.

Có lẽ đó là vì M8 đang đẩy ít pixel hơn. Có lẽ phần mềm chỉ tốt hơn. Tất cả những gì tôi biết là nó nhanh hơn. Và vào cuối ngày, đó mới là vấn đề.

Andrew: Khi nói đến hiệu suất phần mềm và ứng dụng hàng ngày, dường như không có gì có thể đứng đầu One M8 ngay bây giờ - thứ chỉ bay. Cho dù bạn đang nhảy giữa một vài ứng dụng gần đây, chơi trò chơi hay chỉ duyệt web, bạn thực sự rất khó để tìm thấy sự chậm chạp trên M8. Tuổi thọ pin có vẻ mạnh mẽ - và quan trọng nhất là nhất quán - giúp tôi sử dụng cả ngày mà không chạm mốc 15% khi tôi đi ngủ.

G3 rất mượt mà, nhưng khi bạn so sánh nó với M8, bạn có thể thấy có một số bắt kịp để làm.

Mặt khác, G3 có xu hướng đấu tranh thường xuyên hơn. Trên Sprint G3 của tôi, tôi nhận thấy sự chậm chạp đặc biệt là khi đóng và chuyển đổi ứng dụng, vì tôi cho rằng hệ thống và phần mềm không thể theo kịp với màn hình 1440p đó. Hầu hết các trải nghiệm đều rất mượt mà và tôi nghĩ rằng nhiều người sẽ hài lòng với nó, nhưng khi bạn so sánh nó với M8, bạn có thể thấy rằng G3 đã bắt kịp để làm. Tôi cũng không gặp may mắn nhất với thời lượng pin trên G3 vì nó dường như không nhất quán hàng ngày, nhưng tôi có cảm giác sử dụng model Sprint này và va chạm giữa 3G và LTE nên thường không giúp ích gì.

Jerry: M8 nhanh hơn. Nhưng một lần nữa, M8 lại nhanh hơn hầu hết các điện thoại KitKat khác. Nhiều như tôi không thích các lựa chọn thiết kế ở bên ngoài của M8, việc tối ưu hóa phần mềm được thực hiện chỉ làm giảm phần còn lại khi nói đến tốc độ thô trong khi điều hướng qua màn hình chính của bạn hoặc mở các ứng dụng.

G3 không chậm, nhưng thỉnh thoảng nó vẫn bị chậm, và rõ ràng nó không mở các ứng dụng nhanh như M8. Tôi đang trong quá trình thử nghiệm pin G3 của mình, nhưng cho đến nay tôi không có gì để phàn nàn. Khi tôi đã sạc được 12 giờ trong một lần sạc, tôi biết thời lượng pin đủ tốt cho tôi.

Trải nghiệm phần mềm

H: HTC Sense 6 và Giao diện người dùng LG của G3 không thể tách rời nhau về phong cách hình ảnh và hai bộ phần mềm cũng cung cấp một loạt các tính năng khác nhau. Ai đã làm công việc tốt nhất khi nói đến phần mềm điện thoại thông minh?

Alex: LG đã đạt được những tiến bộ to lớn kể từ G2, một thiết bị được vận chuyển với giao diện người dùng đa sắc, phân liệt chưa đầy một năm trước. Trên G3, toàn bộ giao diện có vẻ như được suy nghĩ tốt hơn một chút, với tính nhất quán bên trong lớn hơn và vẻ ngoài hoạt hình ít hơn. Điều đó nói rằng, vẫn còn nhiều việc phải làm, và những phần không phù hợp với tổng thể hình học phẳng.

HTC Sense rõ ràng là sản phẩm của một công ty có thiết kế trong DNA của nó.

HTC Sense, mặt khác, rõ ràng là sản phẩm của một công ty có thiết kế trong DNA của nó. Không chỉ nhanh, mà tất cả các chi riêng lẻ đều cảm thấy như chúng là một phần của một tổng thể gắn kết. Cho dù đó là trình đọc màn hình chính BlinkFeed, các ứng dụng cơ bản hơn như ứng dụng quay số và tin nhắn hoặc ứng dụng Thư viện có nhiều tính năng, mọi thứ đều được thiết kế tốt. Và vì lý do đó, tôi tặng cái này cho HTC.

Phil: LG đã đi một chặng đường dài trong những năm tôi đã sử dụng điện thoại của mình. Nhưng Sense vẫn tốt hơn. Điều đó nói rằng, tôi sử dụng trình khởi chạy của bên thứ ba trên tất cả các điện thoại của mình, vì vậy đó là một sự tẩy rửa. Nhưng Sense có một thiết kế gắn kết hơn. Nó cảm thấy tự nhiên hơn. Và, vâng, nó chỉ nhanh hơn để sử dụng.

LG đã đưa ra quan điểm về việc có trải nghiệm phần mềm đẹp hơn và thống nhất hơn trên G3 và kết quả chắc chắn cho thấy.

Andrew: Tôi nghĩ LG đã đưa ra một điểm để có trải nghiệm phần mềm đẹp hơn và thống nhất hơn trên G3, và kết quả chắc chắn cho thấy. Nó không chỉ bỏ phím menu trên màn hình và một số hình ảnh động điên rồ, mà còn cho mọi thứ một lớp sơn sạch. Đáng buồn thay, vẫn còn quá nhiều tính năng vô dụng ở đây chỉ cần bật lên và cản trở tôi, và LG vẫn cần phải thực hiện một số hạn chế hơn nữa trên các thiết bị của mình trong tương lai.

Khi nói đến các thiết bị không phải Nexus, HTC vẫn đánh giá cao trải nghiệm phần mềm của mình. Hiệu suất không chỉ tuyệt vời (như chúng ta đã nói ở trên), mà mọi thứ đều có vẻ phù hợp và hoạt động theo cách bạn mong đợi. Cảm giác này giống như một hệ điều hành thực sự, không chỉ là thứ gì đó được xử lý trên AOSP, và nó chỉ trở nên tốt hơn với mỗi lần lặp.

Jerry: Này LG! Bạn có biết làm thế nào bạn phân loại mọi thứ trở lại cho phiên bản HĐH này không? Tiếp tục làm điều đó cho người tiếp theo.

Tôi đã sử dụng điện thoại LG kể từ khi LG bắt đầu bán điện thoại Android. Giao diện người dùng của họ là tồi tệ nhất, và không chỉ tôi nghĩ vậy. Những gì họ cung cấp trên G3 là tốt, và phía người tiêu dùng của tôi nghĩ rằng nó là tốt.

Chính người tiêu dùng đó cũng nghĩ rằng Sense 6 tốt hơn.

Điểm mấu chốt

Q: Đây là câu hỏi lớn: Nếu bạn chỉ có thể sử dụng một trong những điện thoại này cho năm tới, thì đó là gì? Và yếu tố quyết định là gì?

Alex: Đây là một cuộc gọi thực sự khó khăn, nhưng tôi phải quay lại thiết bị mà tôi nghĩ mang lại trải nghiệm thú vị nhất, và đó là HTC One M8. HTC có phần mềm tốt nhất, hiệu năng nhanh nhất, màn hình đẹp và khả năng âm thanh chưa từng có. Có một chút trơn trượt? Chắc chắn, nhưng đó là thứ bạn điều chỉnh theo thời gian, và các biến thể bạc và vàng ít trơn hơn một chút so với M8 màu xám gunmetal mượt mà hơn. Ngoài ra, camera Ultrapixel là điện thoại này chỉ là điểm yếu thực sự. Đây có lẽ là máy ảnh ít ấn tượng nhất trong số các flagship hiện tại, nhưng thực tế là tôi sẵn sàng đưa ra điều đó sẽ nhấn mạnh phần còn lại của trải nghiệm tuyệt vời như thế nào. Theo quan điểm của tôi, nó tốt hơn cả hai mặc dù máy ảnh của nó, không phải vì nó.

Về phía LG, hàng rào phần mềm thỉnh thoảng là điểm yếu chính của G3 - nhà sản xuất có thể giải quyết bằng cách sử dụng bảng điều khiển 1080p tiêu chuẩn hoặc chờ bộ xử lý Snapdragon 805 mạnh hơn, được trang bị tốt hơn để xử lý màn hình QHD. (Trên thực tế, một chiếc G3 chạy S805 có sẵn ở Hàn Quốc ngay bây giờ, nhưng LG cho biết họ sẽ không phát hành model này ra quốc tế.)

Tôi là một fan hâm mộ lớn của G3 và tôi nghĩ rằng nó gần như là điện thoại Android tốt nhất hiện có; Hiện tại, HTC đưa nó vào bài viết.

Cả hai đều là những chiếc điện thoại thực sự tốt, thực sự tốt, mỗi chiếc đều có những khuyết điểm riêng. Nhưng tôi phải chọn một …

Phil: Và đó là câu hỏi, phải không? Điện thoại nào. LG G3, hay HTC One M8? Cả hai đều là những chiếc điện thoại thực sự tốt, thực sự tốt, mỗi chiếc đều có những khuyết điểm riêng. Nhưng tôi phải chọn một.

Đối với tôi, tôi sẽ gắn bó với HTC One M8. Và một lý do lớn cho điều đó là một lý do mà chúng tôi chưa thực sự đề cập ở đây, ngoài những lý do chúng tôi đã thảo luận. HTC đã đi một chặng đường dài liên quan đến cập nhật phần mềm. Chúng ta có thể tranh luận cả ngày rằng các cập nhật hệ thống toàn diện không quan trọng như trước đây (và đó là sự thật). Nhưng nếu chúng ta phải chọn giữa một chiếc điện thoại có quá trình cập nhật tương đối nhanh - và cũng quan trọng, minh bạch - và một thứ mà, tốt, không, HTC sẽ giành chiến thắng mọi lúc.

Và vì vậy nó chiến thắng cho tôi ở đây. Tôi sẽ đi với M8.

Andrew: Tôi nghĩ rằng tôi phải đi với G3 ở đây. Việc bỏ qua hiệu suất của G3 đôi khi gây khó chịu nhưng có thể khắc phục được, và màn hình và camera đều là đỉnh cao. Các cải tiến phần mềm đến từ G2 khiến cho việc này không có vấn đề gì để sử dụng hàng ngày, và hình dạng và vật liệu của nó giúp bạn dễ dàng cầm và sử dụng.

Tôi yêu thích vẻ ngoài của M8 và phần mềm của nó, hình dạng và kiểu dáng của điện thoại khiến bạn cảm thấy quá khó khăn để cầm và sử dụng hàng ngày. Máy ảnh cũng xuất hiện trong thời gian ngắn đối với tôi, đây thực sự là một sự thất vọng đối với một người chụp nhiều ảnh như tôi.

Jerry: Không có câu hỏi, G3. Tôi không phải cảm thấy mình sẽ bỏ nó mỗi khi lấy nó ra khỏi túi, điều này rất quan trọng nhưng không phải là yếu tố quyết định đối với tôi. Đó sẽ là những bezels.

Nếu tôi phải sử dụng một chiếc điện thoại lớn như vậy, tôi muốn nó càng nhiều màn hình càng tốt.

Những gì tôi muốn là một chiếc điện thoại có kích thước của Moto X, với màn hình tốt như G3 và BoomSound như M7 và M8. Nhưng tôi có thể giải quyết cho màn hình chỉ 5, 5 inch trong thân máy 5 inch.

Bao bọc

Cho dù bạn chọn HTC One M8 hay LG G3, rất có thể bạn sẽ hoàn toàn hài lòng với giao dịch mua hàng của mình. Cả hai đều là một trong những thiết bị cầm tay Android tốt nhất mà bạn có thể mua ngay bây giờ và như chúng ta đã thấy trong bàn tròn của chúng tôi, sự lựa chọn giữa chúng có thể được đưa ra cho những gì bạn muốn từ điện thoại thông minh - phần mềm bóng bẩy và khung kim loại của M8, hoặc máy ảnh có khả năng hơn và màn hình khổng lồ của LG G3.

Hy vọng rằng bây giờ bạn có một ý tưởng tốt hơn một chút thiết bị nào phù hợp hơn với bạn. Nếu bạn muốn lặn sâu hơn, hãy chắc chắn kiểm tra đánh giá của chúng tôi về cả hai thiết bị:

• Đánh giá HTC One M8
• Đánh giá LG G3