Tính trung lập ròng và ý tưởng về một Internet mở đã trở thành tâm điểm của những cuộc tranh luận muộn màng. Nó đã là một vấn đề khó hiểu và một vấn đề vẫn còn bối rối cho đến ngày nay. Tôi đã phác thảo những gì đã xảy ra trong tuần qua, một số vấn đề cố hữu trong hệ thống băng thông rộng hiện tại của chúng tôi và tóm tắt đề xuất của Google và Verizon, đã được công bố hôm thứ Hai. Hy vọng điều này sẽ xóa đi một số nhầm lẫn tồn tại. Hãy đi sâu vào nó sau giờ nghỉ.
Tuần trước, Thời báo New York đã đưa ra một câu chuyện gợi ý Google và Verizon đã đồng ý một thỏa thuận cho phép Verizon ưu tiên lưu lượng truy cập Internet dựa trên người trả nhiều tiền nhất. Điều này rõ ràng đã làm buồn lòng rất nhiều người và đã đi ngược lại với web mở mà Google và Verizon đã nói rằng họ luôn luôn ủng hộ. Cả hai đều công khai chống lại bài báo, nói một cách kiên quyết rằng thông tin đó là sai.
Nó có thể đã được lên kế hoạch hoặc do sự hiềm khích vào tuần trước, nhưng Google và Verizon đã tổ chức một cuộc gọi hội nghị vào thứ Hai với các cơ quan truyền thông phác thảo một đề xuất mà họ đã đệ trình lên FCC về tính trung lập ròng. Đề xuất của họ kêu gọi một Internet mở bền vững sẽ được thực hiện với một số thay đổi chính sách nhất định và vai trò gia tăng của FCC.
Vấn đề chính: Các nhà cung cấp dịch vụ Internet tư nhân (ISP) muốn phân biệt đối xử với lưu lượng truy cập web nhất định và cung cấp thêm băng thông rộng cho những người khác. Cách họ quyết định điều này có thể là từ sở thích cá nhân, bất cứ ai trả nhiều tiền hơn hoặc để kìm hãm sự cạnh tranh. Rõ ràng đây là một điều xấu và không ai muốn điều này xảy ra.
Có hai giải pháp cho vấn đề này:
- Cho phép cạnh tranh để buộc các công ty tư nhân thay đổi
- Hãy để FCC điều chỉnh ngành công nghiệp
Lý tưởng nhất, trước đây âm thanh như một kế hoạch tốt. Nhiều ISP sẽ giảm giá và tăng tính minh bạch trong khi làm mọi thứ tốt hơn cho người tiêu dùng. Tuy nhiên, có một lỗ hổng chết người đối với kế hoạch này: cạnh tranh là khá nhiều không tồn tại trong ngành này. Có các tùy chọn khác để truy cập web (vệ tinh, quay số, v.v.), tuy nhiên, nếu bạn muốn truy cập tốc độ cao, nhiều khả năng bạn sẽ bị mắc kẹt với bất kỳ nhà cung cấp nào có độc quyền trong khu vực của bạn.
Vậy làm thế nào về kế hoạch số 2? Internet luôn là một ngành công nghiệp mở phát triển mạnh mà không có quy định nào. Nhiều người lo sợ rằng nếu FCC bắt đầu điều chỉnh nó, họ sẽ tìm mọi cách để tiếp tục điều tiết và cuối cùng chúng ta sẽ kết thúc với một không gian được điều chỉnh quá mức không thúc đẩy sự đổi mới. Giữa các độc quyền của ISP và quy định của FCC, dường như chúng ta đang ở giữa một tảng đá và một nơi khó khăn.
Google và Verizon đã nói chuyện rất nhiều và đã đưa ra một đề xuất dài cho FCC, mời một số quy định nhất định.
Dưới đây là một số mục chính trong đề xuất:
- Đề xuất của họ sẽ làm cho các yếu tố chính của các nguyên tắc mở Internet có thể được thi hành, nghĩa là các ISP bắt buộc phải cho phép người tiêu dùng sử dụng bất kỳ ứng dụng, dịch vụ và thiết bị nào họ chọn
- Họ đề nghị rằng ngoài các nguyên tắc đã được thiết lập trong các nguyên tắc đá, cần có một nguyên tắc khác, cũng sẽ phải chịu sự cưỡng chế. Điều này liên quan đến thực tiễn phân biệt đối xử (ISP sẽ không thể ưu tiên một số lưu lượng truy cập web so với các lưu lượng khác)
- Mục thứ ba sẽ cung cấp tính minh bạch cao hơn và tạo ra một cơ sở người tiêu dùng hiểu biết lớn hơn. Nó sẽ yêu cầu các ISP cung cấp thông tin rõ ràng, dễ hiểu về các dịch vụ và quy định của họ
- Thứ tư, đề xuất của họ sẽ tạo ra một cơ chế thực thi mới cho FCC. Cơ quan sẽ quyết định tranh chấp trên cơ sở từng trường hợp và sẽ bị khiếu nại
- Phần thứ năm của đề xuất liên quan đến việc khuyến khích các nhà cung cấp băng thông rộng vào các lĩnh vực khác như những gì Verizon đã làm với FIOS TV.
- Thứ sáu, hầu hết các đề xuất sẽ không áp dụng cho thế giới không dây. Trên thực tế, nó sẽ yêu cầu Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ cung cấp các đánh giá hàng năm về tình trạng băng thông rộng không dây hiện nay, để xác định xem các nguyên tắc này có cần được áp dụng trong không gian hay không
- Thứ bảy, họ hỗ trợ cải cách Quỹ dịch vụ toàn cầu liên bang để cho phép nhiều người hơn kết nối với Internet
Ngay sau cuộc gọi hội nghị và kể từ đó, các nhà báo và blogger đã tấn công mạnh mẽ vào hai người khổng lồ.
Kiểm tra những phần này để phân tích thêm:
Jeff Jarvis: Internet Internet, Schmi Internet, Stacey Higginbotham (Giga Om): Các công ty công nghệ cao, Google đã bán cho bạn hết
Larry Downes (CNET): Mười Những gì đề xuất của Google-Verizon thực sự nói về việc
Eric Schmidt & Ivan Seidenberg (Google và Verizon): "Từ Google và Verizon, đường dẫn đến một mạng internet mở" http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/08/09/AR2010080905647. html? noredirect = on
Tại sao họ nhận được các cuộc tấn công kịch liệt như vậy? Đơn giản: họ muốn phân biệt lưu lượng truy cập web có dây và không dây. Đề xuất của họ là nhằm vào các đường dây cứng, để các nhà cung cấp băng thông rộng không thể phân biệt đối xử. Họ nói bên cạnh không có gì (ngoại trừ đánh giá hàng năm) về không dây, điều này khiến nhiều người tin rằng họ muốn thấy lưu lượng truy cập web không dây được ưu tiên. Một hành động như vậy sẽ giống như một hành động phản bội, nhiều người tin rằng, bởi chính công ty tuyên bố sẽ đứng ra công khai. Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi tình hình và diễn biến, mà chúng tôi chắc chắn sẽ có nhiều.
Hy vọng điều này sẽ làm sáng tỏ một số nhầm lẫn. Google và Verizon đang cố gắng duy trì một trang web mở, nhưng rõ ràng đã hy sinh cho nó (chẳng hạn như đề xuất tăng sức mạnh của FCC và loại trừ lưu lượng không dây). Đương nhiên một số người sẽ thích nó và một số sẽ ghét nó. Cho dù ý kiến của bạn là gì, xin vui lòng đưa ra quyết định của bạn một khi bạn có tất cả các sự thật chính xác, không phải là một số tin đồn nổi trên web mở. Tôi khuyến khích bạn đọc càng nhiều càng tốt về chủ đề này, vì đó là một trong những vấn đề công nghệ quan trọng nhất của thời đại chúng ta.
