Logo vi.androidermagazine.com
Logo vi.androidermagazine.com

Trường hợp chống độc quyền eu chống lại android hút cho tất cả mọi người, đặc biệt là bạn

Mục lục:

Anonim

Liên minh châu Âu vừa nói với Google rằng họ có 90 ngày để trả 4, 34 tỷ euro (5, 06 tỷ USD) vì vi phạm các quy tắc chống độc quyền của mình, tuyên bố công ty đã buộc các nhà sản xuất phải đóng gói Google Search, Chrome và Play Store như một gói điện thoại vận chuyển với Android. Vì hầu hết mọi người sử dụng các ứng dụng được bao gồm trên điện thoại, động thái này được cho là khuyến khích mọi người sử dụng các sản phẩm của Google mà không cần phải thử bất cứ điều gì khác. Google đang kháng cáo phán quyết, tuyên bố Android mang đến cho mọi người nhiều sự lựa chọn hơn và tạo ra một nền tảng vững chắc cho các nhà phát triển để xây dựng cho đối tượng lớn nhất có thể. Mặc dù chắc chắn sẽ có một vài cuộc trò chuyện trong những tuần tới về sự hấp dẫn đó sẽ như thế nào, nhưng giải thích rõ ràng của Google về cách các chức năng của Android công khai không còn đủ nữa và mọi thứ có lẽ sẽ phải thay đổi.

Và, nếu bạn hỏi tôi, đó là hút.

Làm thế nào chúng ta đến đây

Trong những ngày đầu của Android, Google cho phép các nhà sản xuất đưa ra bất cứ thứ gì họ muốn trên điện thoại miễn là một số yêu cầu hệ thống tối thiểu được đáp ứng cho Android Market. Và trên thực tế, các nhà sản xuất đã cài đặt bất cứ thứ gì họ muốn. Chúng tôi đã có điện thoại ra mắt tại Mỹ với hơn 100 ứng dụng được tải sẵn; điện thoại khởi chạy với Bing là công cụ tìm kiếm mặc định; và rất nhiều dịch vụ khác thường khủng khiếp và thù địch người dùng để làm hài lòng các công ty tài trợ cho việc ra mắt - chủ yếu là các nhà mạng và nhà sản xuất. Những điện thoại này rất tệ và vẫn khủng khiếp khi chúng không được cập nhật phần mềm. Đó là một thời gian tồi tệ và khiến cho việc giới thiệu bất cứ điều gì không có thương hiệu Nexus ở bên cạnh khá khó khăn.

Khoảng năm 2013, Google đã đẩy mạnh và bổ sung các hạn chế đối với các thỏa thuận Dịch vụ di động của Google. Những hạn chế đó bao gồm những gì có thể được đặt trên màn hình chính mà ai đó nhìn thấy khi điện thoại khởi động lần đầu tiên, có bao nhiêu ứng dụng có thể được cài đặt sẵn và một loạt các chi tiết rất cụ thể khác. Các thỏa thuận này đều riêng tư giữa Google và các đối tác của mình, nhưng thỉnh thoảng các chi tiết được công khai cho các thỏa thuận này. Về cơ bản, miễn là nhà sản xuất tuân theo các quy tắc đó, họ sẽ có quyền truy cập vào Dịch vụ Play của Google và bộ ứng dụng như Chrome, Tìm kiếm, YouTube, Bản đồ, v.v.

Đây là nơi mọi thứ có được một chút iffy. Một số phiên bản của thỏa thuận này đã yêu cầu các ứng dụng của Google phải ở phía trước và trung tâm trên màn hình chính ban đầu đó. Cần có thanh Tìm kiếm của Google ở ​​đó và các thư mục có ứng dụng của Google ở ​​đó. Và nếu bạn nhìn vào bất kỳ điện thoại Android mới nào hiện nay, màn hình chính ban đầu đó khá giống nhau trên toàn hệ sinh thái. Vị trí của Google là nổi bật, cụ thể và nhất quán trên toàn cảnh Android ngay bây giờ - miễn là điện thoại đó giao hàng với Cửa hàng Play.

Những gì EU coi là sai

Khiếu nại chống lại Google ngay bây giờ là, trong việc buộc các nhà sản xuất phải đưa ba ứng dụng này lên vị trí trung tâm và các đối tác của mình, ngăn chặn các đối tác của mình, ngăn chặn sự cạnh tranh và khiến mọi người không nhìn vào các lựa chọn khác. Cụ thể, EU cho biết bao gồm Google Tìm kiếm, Chrome và Cửa hàng Google Play vì các ứng dụng bắt buộc trong gói Dịch vụ di động của Google là sai. Nhiều nhà phân tích đã ví Android ngày nay giống như Windows trước khi Microsoft mất các trường hợp chống độc quyền của riêng mình vào giữa những năm 90. Nếu mọi người không biết có những lựa chọn khác, họ sẽ không đi tìm chúng. Có một vài vấn đề với sự so sánh này, nhưng tuyên bố chung là Google đã buộc mọi người sử dụng các ứng dụng của mình và đang gặt hái những lợi ích của việc thực thi đó.

Android chỉ tốt như bây giờ vì Google Play Store.

Phản hồi của Google rất có ý nghĩa. Bất cứ ai cũng có thể gỡ cài đặt hoặc vô hiệu hóa các ứng dụng được tải sẵn và thay thế chúng bằng các ứng dụng khác nhau từ bất kỳ nhà phát triển nào. Nhiều nhà sản xuất tạo các phiên bản ứng dụng của riêng họ và cài đặt chúng cùng với Google. Và nếu các nhà sản xuất muốn Android tự đi kèm mà không có chuỗi nào được đính kèm, các nhà sản xuất không cần sử dụng Cửa hàng Play. Android là mã miễn phí mà bất cứ ai cũng có thể rẽ nhánh hoặc thay đổi, như Amazon đã làm trong nhiều năm. Nhưng Cửa hàng Google Play và các ứng dụng liên quan của nó có một số quy tắc lớn cần tuân theo. Sự khác biệt đó chưa bao giờ thực sự rõ ràng đối với công chúng, bởi vì trong khi Google muốn mọi người biết Android đang mở thì nó cũng muốn mọi người biết Google và Android là một và giống nhau.

Có rất nhiều về phán quyết này của EU đang gây phiền hà. Đầu tiên, EU dường như chỉ quan tâm đến ba trong số mười một ứng dụng mà Google có trong gói. Chẳng có cuộc gọi nào để tước Google Maps, ví dụ, chỉ có Tìm kiếm, Chrome và Cửa hàng Play. Thứ hai, quyết định này về cơ bản hiểu sai về việc các hệ thống này tích hợp sâu như thế nào và dường như cố tình quan sát chúng như các ứng dụng độc lập. Android chỉ tốt như bây giờ vì Google Play Store và Play Services. Thông qua đó, Google thực thi bảo mật trên nền tảng và kết thúc phần lớn các tính năng mới mà bạn nghe thấy khi một phiên bản mới được công bố. Android không có dịch vụ Google không chỉ là Android mà không có ứng dụng, đó là một trải nghiệm hoàn toàn khác biệt và ít chức năng hơn.

Sự hấp dẫn đang được Google đưa ra về cơ bản là tuyên bố môi trường mà nó tạo ra trong Android cho phép có nhiều sự lựa chọn hơn thay vì ít hơn. Các nhà phát triển có thể xây dựng cho một nền tảng duy nhất và có được trải nghiệm nhất quán trên hàng ngàn thiết bị khác nhau, mà các nhà sản xuất có thể cung cấp cho người dùng quyền truy cập bằng cách tuân theo các quy tắc của Google. Với tất cả các nhà sản xuất cạnh tranh trên nền tảng phần mềm như vậy, cuộc chiến tính năng dựa trên phần cứng đã khiến giá phần cứng đi xuống mà Google nói cũng tốt cho tất cả mọi người. Bằng cách tạo ra một nền tảng duy nhất cho tất cả các nhà sản xuất này cạnh tranh với Apple, Google tuyên bố các quyết định của họ là tích cực.

Tương lai có thể hút rất nhiều nếu Google thua

Khi Microsoft bị tát với mức phạt chống độc quyền, nó đã phản ứng bằng cách loại bỏ hoàn toàn Internet Explorer và cung cấp cho người dùng nhiều trình duyệt để lựa chọn. Công ty sau đó đã ủng hộ việc này và quay lại bao gồm cả trình duyệt của riêng mình nhưng việc cài đặt các trình duyệt khác rất dễ dàng, nhưng quyết định chung không khiến Internet Explorer trở nên phổ biến hơn. Trình duyệt đó đã có rất nhiều vấn đề và thậm chí còn cạnh tranh hơn, và không chỉ tay vào các nền tảng di động phổ biến khác, đó là một chi tiết không cần thiết mà Google cho phép bạn đặt bất kỳ ứng dụng nào làm mặc định, chẳng hạn như trình duyệt.

Chrome, bên trong Android, khuyến khích rất nhiều sự lựa chọn cho người dùng.

Dù sao thì Android cũng có một chút khác biệt so với Windows. Nền tảng di động tích hợp chặt chẽ rất nhiều thứ và Chrome không chỉ là một ứng dụng. Các phiên bản Micro của Chrome tồn tại trong nhiều ứng dụng Android, bởi vì các nhà phát triển nhận ra Chrome nhỏ này ổn định và hoạt động hơn nhiều so với việc xây dựng trình duyệt trong ứng dụng của riêng họ. Chrome là nền tảng cho những thứ như Ứng dụng tức thì của Android, trực tiếp khuyến khích các nhà phát triển xây dựng các công cụ giúp người dùng dễ dàng thử các ứng dụng mới và tránh xa mặc định đã cài đặt. Chrome, bên trong Android, khuyến khích rất nhiều sự lựa chọn cho người dùng. Bỏ đi điều đó sẽ hoàn toàn khiến người dùng Android ít muốn thử những thứ mới và chỉ cần gắn bó với những gì được cài đặt.

Trợ lý là một điều khác sẽ phải chịu nếu quyết định này buộc Google phải ngắt kết nối các ứng dụng của mình khỏi hệ thống thần kinh trung ương của Android. Truy cập vào biểu đồ kiến ​​thức của Google là điều khiến Trợ lý trở nên mạnh mẽ và Tìm kiếm được cho là phần quan trọng nhất trong đó. Bing sẽ không bao giờ tích hợp vào Google Assistant để cung cấp kết quả, ngay cả khi những kết quả đó đáng để sử dụng. Hiện tại, không có Trợ lý tranh cãi nào là bước nhảy vọt trước đối thủ vì khả năng tích hợp sâu nhưng an toàn vào cuộc sống của người dùng và việc loại bỏ thành phần quan trọng đó có thể mất nhiều thời gian để hoạt động.

Google đã và đang xây dựng hướng tới trải nghiệm thống nhất lớn này trong một thời gian và rất nhiều công việc đó sẽ lùi lại vài bước do quyết định này nếu nó được thi hành. Đây là hy vọng kháng cáo mang lại kết quả tích cực.