Bạn thích cảm biến vân tay trên màn hình hay truyền thống?

Chúng ta đã thấy rất nhiều xu hướng điện thoại thông minh cho đến năm 2019, một trong số đó là cảm biến vân tay trên màn hình. Ý tưởng có một cảm biến vân tay ẩn bên dưới màn hình của điện thoại là vô cùng tuyệt vời và trên các thiết bị như OnePlus 7 Pro, kết quả cuối cùng thật tuyệt vời.

Tuy nhiên, tính tương lai và hào nhoáng như tính năng có thể là, cảm biến trên màn hình có thực sự tốt hơn so với cảm biến truyền thống?

Đây là những gì một số thành viên diễn đàn AC của chúng tôi phải nói.

VidJunky

Tôi chỉ có một trong số đó và thật lòng tôi nghĩ rằng mặt sau tốt hơn bởi vì nếu bạn theo kịp S10 thì có hàng tá đề cập đến bảo vệ màn hình và FPS. Cho đến nay, cảm giác mạnh nhất của tôi rằng FPS phía sau tốt hơn là dựa trên bảo vệ màn hình. Tôi không phải là người ủng hộ bảo vệ màn hình lớn nhưng nếu FPS không có trong màn hình, chọn một người bảo vệ sẽ dễ dàng và không …
Đáp lại

Adam Frix

phía sau cảm biến FP chuyên dụng, không có câu hỏi. Tôi đã có S9 +, chuyển sang S10 +. Nhìn chung, tôi nghĩ rằng tôi thích S9 + hơn - và FPS phía sau là một phần lớn của nó. Gần đây tôi đã mua một chiếc S9 + khác để thử nghiệm với một nhà mạng khác và tôi lại yêu nó lần nữa. Điện thoại tuyệt vời, và đá FPS phía sau. Tôi hiếm khi sử dụng cảm biến phía trước trên S10, nhưng khi tôi làm, nó không có vấn đề gì ….
Đáp lại

đình côngIII

Phía sau, nhưng tôi nghĩ một khi FPS phía trước được cải thiện tôi sẽ thay đổi suy nghĩ của mình. Họ cần làm cho khu vực FPS lớn hơn và đáng tin cậy hơn trong màn hình.
Đáp lại

jbjtkbw007

Tôi thích FPS thủy tinh. Đó là sớm và đó là cách của tương lai. Nó sẽ chỉ trở nên tốt hơn. RPS đã tồn tại lâu hơn rất nhiều và phải mất một thời gian để hoàn thiện. Tôi sẵn sàng cho nó một cơ hội khi công nghệ cải thiện.
Đáp lại